從技術角度告訴你小米4 為什麼要在機殼上開洞

你懂製造嗎?
良率不好 就一定是因為工藝技術很高?
以富士康跟英華達這些有多年代工經驗的大廠來說
會發生這樣的事, 很有可能是一個原因
就是因為有豬一般的隊友 - "白痴的設計"

zakky wrote:
難不難做問富士康最清...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
wuwaiter wrote:
你懂製造嗎?良率不好...(恕刪)

你很懂製造嘛...
白癡的設計富士康不會打回票?硬要包下來?
這是什麼工廠啊。
也可能富士康在這方面設備的經驗不夠,沒有這樣子嘗試過。不然12億的設備是怎麼回事?
所以說到底是怎樣,問富士康不是最快嗎?
你一言我一句,都是嘴砲啦。

話說為什麼講話一定要這麼嗆啊?
我欠你錢嗎?
小面積鈦金屬一體成型不難,一堆眼鏡都有鈦金屬

鈦金屬應用在手機,請看vertu手機,但它只有部份地方使用鈦金屬

Apple下一個金屬應用是會"液態金屬"
金屬機殼好不好做,技術誰好跟手機廠有關係嗎?不是都手機廠請別人做的嗎?

wuwaiter wrote:
你懂製造嗎?良率不好...(恕刪)


要說到設計爛,那就不得不推Apple了
小弟當初就是參與到iPhone開發的小工程師
基本上Apple的設計就是由至高無上的ID畫出來外觀
然後由很瞎的ME畫內部結構 ,SBE跟GSM跑來硬壓OEM廠做出來

這個結構塑膠模具射不出來? 用CNC後加工阿!!
這個外型鍛造做不到那麼準? 用CNC後加工阿!!
這兩個外觀件的間隙不可能那麼小? 用檢測儀器全檢尺寸分類後去配對組裝阿!!

Apple的ME真的是超幸福的........

rayner0130 wrote:
要說到設計爛,那就不...(恕刪)


好奇一問
那為何別人是apple的ME 閣下卻是 ........
當然如果閣下在apple任職那恭喜您囉

continuum wrote:
好奇一問那為何別人是...(恕刪)


就一般民用的電子產品來說,
歐美的公司強項是創意跟品牌行銷
他們的工程師都..恩..很有創意..很科學..
到後來很多品牌廠乾脆直接把內部設計丟給ODM廠
雇用幾個在代工廠待過的工程師去盯代工廠就好了
省事又省錢

rayner0130 wrote:
就一般民用的電子產品...(恕刪)


了解
ODM這事有聽說...其他版上有討論過
不就很簡單的一分錢一分貨
米粉喜歡享受小米打造出來的廉價偽質感
也無可厚非
青菜蘿蔔各有所好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!