FireWang wrote:
最近在版上看了不少篇...(恕刪)
小米手機有實體通路嗎? 有店面嗎? 有廣告行銷嗎? 有IP設計嗎?
你完全就是以硬體的角度去看一支手機的價值而已...
不過挺務實的就是
個人積分：16分
文章編號：48345445
個人積分：1066分
文章編號：48345493
closetou5566 wrote:
我身邊的朋友都對紅米非常不屑。
什麼粗製濫造的爛機....CP值為0，鑑定完畢。
第一次見識到Retina螢幕可以這麼 low end，就是紅米帶給我第一個壞印象!!
完全是山寨想法，做出來的山寨機。
(了解大陸山寨廠心態的都知道，每天在想哪個零件的哪裡可以偷)
偷了OGS、螢幕亮度的便宜Retina螢幕，真是......紅米不是山寨，什麼才是山寨?
偷了獨立影像晶片、獨立音效晶片、獨立什麼什麼的紅米，好感度=0....
幫不了你
還有，不用私訊我，我自己會上來看....
我不是hTC粉，請不用一直講HTC。
米粉+小米網路大軍一直想把hTC踩在地上，明天來去掃個3支One，來支持一下hTC。
台灣人像氣球，打得越用力，反彈的越高，繼續打hTC吧，連我這種對HTC謝謝再聯絡的人，都被米軍激到一定要再買HTC...........
...(恕刪)
感覺, 完全是情緒式的發言
還有, 紅米用的是聯發科的晶片, 可沒辦法偷掉獨立影像晶片、獨立音效晶片什麼的
因為 soc 就是全部都包在一起, 大廠只要是用聯發科的晶片, 就是一樣的 cpu, 一樣的影像晶片
然後, 螢幕是友達的, 沒那麼不堪吧
什麼道理, 一樣是底價手機, 紅米就 c/p 0, zenfone 就 c/p 爆表
個人積分：318分
文章編號：48345495
closetou5566 wrote:
我身邊的朋友都對紅米非常不屑。
什麼粗製濫造的爛機....CP值為0，鑑定完畢。
第一次見識到Retina螢幕可以這麼 low end，就是紅米帶給我第一個壞印象!!
完全是山寨想法，做出來的山寨機。
(了解大陸山寨廠心態的都知道，每天在想哪個零件的哪裡可以偷)
偷了OGS、螢幕亮度的便宜Retina螢幕，真是......紅米不是山寨，什麼才是山寨?
偷了獨立影像晶元、獨立音效晶元、獨立什麼什麼的紅米，好感度=0....
現在的手機，螢幕在手機的成本中，幾乎是最大頭
要想降低價格，螢幕的取巧是必須的
首先解析度是必備的，4.5吋以上的螢幕，至少要保持720P以上
其次顏色與亮度也要維持水準
而紅米在螢幕方面取巧的地方就是製作工藝 - 放棄OGS全貼合技術(One Glass Solution)
當然取巧偷雞所帶來的缺點也是明顯的，就是可視角降低與反光增加
如果對這一點要求高的消費者，那真的就不要考慮紅米
不過如果因為這一點而認定紅米是粗製濫造
那隻有一個原因可以解釋這個判斷 - 米黑的思維
個人積分：5分
文章編號：48345712
個人積分：648分
文章編號：48346018
個人積分：6分
文章編號：48346023
個人積分：1分
文章編號：48346292
包括螢幕是否貼合，cpu是否高階，是否夠快...
他們最簡單只是想要一支可以打電話上網的"智慧手機"
有品牌的當然比白牌的好，紅米就是單純攻這些族群
況且以小米的行銷模式，是完全沒實體店面的，完全靠網路
所以購買者很多都是年輕人買過長輩用或是沒用過智慧手機的人用
像很多長輩都是用大家淘汰下來的手機，相信很多人都如此
不可否認在這樣的需求下，紅米的價位優勢無窮大
至於實體店面的問題，目前小米主力還是在大陸
大陸對於網路消費的火熱程度早就超過實體了(政府報告)
因為大陸太大，很多小地方根本不可能有設很專門的手機店
所以很多地方都靠網路購買(淘寶，京東那類)
消費者買不買帳，每人心中都有一把尺，大家吵來吵去也根本沒意義
出貨量就代表一切，就算某牌手機再好，但價高，市占率如果只有0.1%
另外一家大家都說一推缺點，但市占率有5%
那毫無疑問是後者比較能被市場接受(前者可能很好，但太貴)
不要忘記一個產品到後期，最多人買的往往不是高階或低階
是中階最多人買，這塊市場才是最大的市場
就跟cpu一樣，大家都會買c/p最高的，通常這些都是中階cpu
高貴的頂規cpu有人買嗎？有，但是很少
低階的cpu有人買嗎？有，文書機很愛
但市場的主力永遠會是中階的那一票
個人積分：170分
文章編號：48346311
個人積分：1638分
文章編號：48346431
個人積分：337分
文章編號：48347206
