Sanro wrote:
反過來說要不要因為有...(恕刪)
買東西要看的是最新規格，等你想買的時候再跟小米確認規格不就好了，
它是不是大猩猩玻璃我根本不在意，買紅米這片玻璃不是我考慮的點，
如果你這麼在意，而且你也買到了不是大猩猩玻璃的正廠紅米機，
跟我說一聲，我的跟你換。
對還沒發生的事氣成這樣，真有你的~~
個人積分：0分
文章編號：48485948
個人積分：42分
文章編號：48485999
個人積分：53分
文章編號：48488844
個人積分：1791分
文章編號：48489103
Sanro wrote:
照你這麼說紅茶店偷心事件不說明也是人家著作權囉?
一個廠商就算偷料換更差也是他家的事情囉?
業者根據所需換用組件本就自負盈虧，而行銷該採用何種策略取捨也本來就是它家的事，這些難不成是你的事?權利義務是相對的，交易都還沒產生中間權力義務都沒構成，你能負甚麼責又有權要求甚麼?
業者提出之資訊內容原則有相符該批產品，其說詞若沒有錯誤引導誇大功效有符合法令等，就沒有所謂廣告不實問題。(如官方聲明沒有置換原廣告內容外之產品)
至於以後要再推出啥型號批號產品內容資訊，業者若有合乎"當時"規格及法令，其當時廣告內容也沒有故意欺瞞錯誤引導延續有此零件或功能，一個還未消費的消費者有何立場要主張甚麼權利?不准人家改款?不准換料?除了政府誰有那麼大官威?
而消費者應盡自己義務確認所購當時產品是否為心中所需，又跑去哪裡?
Sanro wrote:
雖然不確定紅米之後會讓哪種材質
但基本說明我想也是有個必要的吧
避重就輕的說"截至目前"有何保證?
簡單說明一下為什麼撤下DM內容是有這麼難唷?
人家在那邊玩文字遊戲還搞不清楚狀況那邊護航
連重點都搞不清楚的話
我還真搞不懂這樣是有啥資格指責別人跳針和語文能力
雖然的確有此可能~但還沒發生就不是事實這只是其中之一，其行為就不能有其他可能性?換更貴更高規零件?零件不足或質料不符欲更換其他類似等同商家零件?壓低成本準備降價求售?這些因素置換也算"偷料"嗎?
既然你自己現今都沒確認及以後還沒發生的事就認為"偷料換更差"這先入為主假想不是欲加之罪這算什麼?
另外該聲明基本主要就是回覆眾人質疑"已遭換料"此點，又不是專門回答"以後會不會換"及"何時要換"，為何要節外生枝提內部置換文案源由?這又有何文字好玩?
若你認為不夠情楚，有別的疑問你該問官方對你專門解釋為何修改文案而不是將"一個不是對你個人的聲明"當成人家在玩文字遊戲而批判。
再說這除了預備遭替換零件之製造商或股東外，一個連交易行為都沒產生的消費者的你，也不是記者股東，是有何權利要人家說明一個不知未來式及其內部營運作業流程?
光看這串就好幾位在回覆你的問題...那些人也沒有資格也搞不清狀況在護航?請正視你的盲點。
這些若不是跳針為了反對而反對能理解沒玩文字遊戲語文能力也正常，那麼就請回覆以下重點。
1.你有何權力要業者公開說明內部置換廣告文案作業來由?
2.在法令相關規範裏，業者有無權力置換或去除其市售產品零件並是否可以不"另外"對外提出說明?
3.業者因本身所需置換喪失某項市售產品之已公開過部份零件特性，若不延續主張其原有特性且合乎法令公告須揭露細項規範下修改其代表資訊，消費者在知情或不在意下接受購買其產品權益受損了什麼?
4.同上若原產品功效未失，但業者因變更喪失該項特性，先撤下並修改已公開過強調特性之相關廣告字句，如此做是否是"準備偷料"欺瞞消費者?而不是"避免欺騙"到消費者?何者可能性為大?
5.消費者購買某樣產品未查證已改某項功效特性，可在當時該業者有公開符合公佈法令須揭露事項，業者於此應負何責任?不知情消費者又有何權力能主張要業者負責自己疏失?
個人積分：11分
文章編號：48489176
個人積分：608分
文章編號：48489229
個人積分：430分
文章編號：48489618
個人積分：42分
文章編號：48493030
shon801808 wrote:
就算是沒有消費者發現...(恕刪)
所以照你的邏輯說
只要消費者沒發現所以都是沒事？
然後廠商怎麼換料不說明也不是廠商的事情？
那之前紅茶店的偷心事情就是消費者的錯？
就算廠商有權利更改
重視消費者觀感的廠商會說明的不針對重點？
miamivice wrote:
業者根據所需換用組件...(恕刪)
我應該也提到重點是觀感問題
是不是跟法令有關根本不是討論重點
不然紅茶店那次偷心有涉及法律問題嗎？
不知道你打的落落長是有瞭解到重點是什麼？
case670914 wrote:
我都想先入為主,想小...(恕刪)
話說把講小米系列缺點的人先入為主的打成米黑的偏激粉也不少唷
當然我相信在座的各位應該頗明理
huashang wrote:
解釋什麼？現在過年期...(恕刪)
我相信不少選擇小米系列的人對於規格是有一定程度的講究
應該也"CP值"可是小米系列機為號召的點吧？
如果玻璃只是個小事的話
那對岸那邊也不會這麼無聊討論這麼熱烈
別忘了之前小米對於料件上的解釋可是又快又準確
只是這次就...
個人積分：53分
文章編號：48494002
個人積分：2337分
文章編號：48510047
