紅米飢餓行銷不實 小米遭罰

paul_1116 wrote:











我家剛好有一台新款Apple TV與小米盒子增強版
我倒看不大出來小米盒子比Apple TV差那樣多的地方
小米盒子主機的外觀其實真的不比Apple TV差
不過 當然Apple TV鋁合金的遙控器是比小米盒子塑料的遙控器質感好

此外,我用Macbook透過Airplay連接到電視上,發現用小米盒子竟然比用Apple TV順暢
後來我一比較兩台使用的CPU後 就知道原因了
...(恕刪)

Apple TV 想裝其他app ,
不是封的很死嗎?
還要特別改日本的DNS ?

電視機上盒,iOS 應該是完全沒搞頭!
不老實做生意就該罰

哪怕是9999支少一支也是不誠實,侵害消費者權益,蒙騙消費者就該罰

就像罰三星一樣.................罰!!

覺醒吧!台灣費者意識!!

岡 wrote:
有人說這反而變向證實...(恕刪)


又開始掰了,你當01只有你用過小米盒子。
我原本以為10000台手機實際賣的數量僅 十分之一 或 百分之一
想不到真賣那麼多

沒有賣到宣稱的數量
我想是為了要減少庫存成本
不想有太多存貨
有些還要供應給電信商
或是維修換機使用

加上化整為零的數字比較好記也比較順口
對這事不用太認真
這種行銷手法各行各業很常見

另外分批少少的賣有些好處
1.不用擴大生產線與設備,壓低固定成本,縮短成本回收期
2.收機零組件價格越來越便宜,手機成本也越來越低

不知道為什麼台灣人就是吃這套
所以小米才可以一直玩下去~~
relax0817 wrote:
不知道為什麼台灣人就是吃這套
所以小米才可以一直玩下去~~

台灣自已都玩了好幾年的「週年慶」,類似的模式吧 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
yyyygggg wrote:
30台的誤差也要酸…...(恕刪)


我真覺得很多人並沒有搞清楚爭議關鍵。

1.誠信
2.F碼列在搶購數字內是否合宜

既然認為差30台不算什麼,為什麼不多30台?這個數字不是不算什麼嗎?

尤其第二點如果認為是合宜的
那小米是不是該也持續每次公布發放的F碼數量?
這是不是才對搶購者比較公平?

消費者本身在商業事件中,資訊獲知能力本來就是相對弱勢

所以我常講,如果行銷者沒有了良心
大概就和詐騙集團沒有太大的差別


歸咎總的就是小米把搶購這個非常模式玩成平常模式,太過頭了。
買到的說有一萬台,沒買到的說只有1000台甚至100台,好了,現在公平會說話了,差30台,現在就改口差一台也不對,沒誠信等等的,對於沒買到的人怎樣他都有話說,大概就兩種人會批,就是沒買到跟去跟其他人買貴的人,這就是人啊。
還有app無法儲存於SD卡,是因為Android 4.0之後的規範設定???那為何htc、asus、三星、華為、LG都可以移到sd上,不能移動app到sd是4.4以上的版本,紅米note才4.2.2版,小米自己的UI,好的時候說比原Google好,有問題時卻推給Google,無法聽到消費者的聲音,這是原來MIUI的特色強項?miui就是能依消費者的需求越改越好吧!請重視app移動到sd卡問題,但小米官網只宣傳紅米Note是 8G本機ROM並配有 1.7Ghz的CPU加上 2G大RAM高配置,亦宣稱支持SD擴充卡,適合玩大型3D遊戲。卻未提到其修改的MIUI系統關閉了程序數據移往SD擴充卡(App2SD)功能的情況,這個修改就會造成裝多程式或裝大型遊戲時本機內存不夠使用,本機存儲塞滿反而更多造成應用程式閃退當機的問題,使得紅米Note性能更加不穩定,紅米note資料上並沒有註明不能移動到sd,消費者買到用了才發現,這是廣告不實還是詐欺,再不修正等著被罰吧!
罰一點上新聞,小米行銷手法真是夠強,不過小米免綁約的手機,我會全力的支持
手法再怎麼差也比不上綁機合約上的文字遊戲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!