有點搞不懂小米的銷售策略

白癡豪

6分

11樓

白癡豪

個人積分：6分

文章編號：44021322

hong3153 wrote:
銷售策略飢餓行銷人越...(恕刪)

如果照你說的
半年前的準備她們也做了啊
她們是透過新誼去送件的

現在是她們要自己賣
所以必須重新送件

你應該怪的是為啥同一樣東西
不同公司賣要送驗2次
還是大家就希望遠傳賣就好???

另外
米3出來米2S就應該停產了
而不是米3出來米2S還降價賣

再說到每周20萬台
以前是一星期一次
現在是每周開賣兩次

這樣也被說飢餓行銷

真的大家去查察飢餓行銷的定義吧

一種是產量就只能這樣每周固定台數
一種是故意限制產量

哪種才算飢餓行銷

mikehuang

23分

12樓

mikehuang

個人積分：23分

文章編號：44022652

白癡豪 wrote:
你應該怪的是為啥同一樣東西
不同公司賣要送驗2次
還是大家就希望遠傳賣就好???...(恕刪)

這個問題在很多行業都一樣...
例如: 賓士車
有中華賓士車也有貿易商賓士車
假如都賣同型號的車, 中華賓士車先送驗後... 代理商進口的就不用送驗嗎? 非也~
都是德國原廠製造...但不同的代理人, 對於政府來說就是不同的Account(戶頭)
這樣誰賣誰出事(有狀況), 政府才能找誰"處理" ~
政府不可能找德國原廠的, 誰拿來台灣賣, 就是找誰囉~

白癡豪

6分

13樓

白癡豪

個人積分：6分

文章編號：44023351

mikehuang wrote:
這個問題在很多行業都...(恕刪)

是沒錯啊
所以他們怪小米半年前沒準備
我才說如果真要怪就怪NCC

現在小米就是要自己賣
所以才自行送驗

但是NCC到現在都沒通過

能怪誰?

另外你說的有一點點的錯誤

中華賓士先送驗之後
如果其他代理商要賣
有好幾種做法
並不一定要重新送驗的

mikehuang

23分

14樓

mikehuang

個人積分：23分

文章編號：44026212

白癡豪 wrote:
中華賓士先送驗之後
如果其他代理商要賣
有好幾種做法
並不一定要重新送驗的..(恕刪)

我只是大概舉個例啦~
重點還是, 不同公司要賣一樣東西, 後者公司在目前政府規定下是不能完全比照前者所送的結果來做
也就是說, 即使有好幾種做法, 後者公司還是需要有一定的程序要申請~
政府規定就是這樣, 也不光是電信電子產業~

小米若現在覺得遠傳不盡力販賣要自己來, 從4月底遠傳開始鋪貨到今日來講, 也還不到一個月
小米若後來自己送NCC檢驗...可能也還沒一個月~
要怪政府程序這樣慢?? 還是要怪小米自己當初策略失準才落得現在這樣??