前天剛入手的小米5S Plus效能似乎不如小米自己測試的那麼高

我覺得樓主說的沒錯, 發布會跑分說有16萬分, 也不能差太多吧, 至少也該有個15萬分
是不是拿到機王.....
看01那麼久,看到一堆不是說跑分不重要。
效能已過剩.....
怎麼感覺都是針對小米,做跑分測試

同一隻手機,安兔兔版本,本就有跑分差異,在MIUI更新後與更新前也有軟體差異。
幾沱 wrote:
沒話接的人通常都是這...(恕刪)


晚上跑的,台灣公司貨,沒刷機,電量90%, 跑分前手機約1小時沒使用(為了讓手機維持在低溫),後台全清,安兔兔最新版,手機性能模式,你可以再試試看..

這種測試都是冰箱裏面跑的

但是記得在下面墊乾燥的東西

否則會把手機弄壞


幾沱 wrote:
各位好,前天看到5S...(恕刪)
建議可以去買冷卻劑噴罐測試....那時剛買HTC M9...也是測不到接近公布的分數~~
正巧身邊有一罐...金屬機殼配合冷卻劑這樣一噴~~瞬間降溫~~跑分就順順跑了

ivvann32 wrote:
建議可以去買冷卻劑...(恕刪)

也太博命了
幾沱 wrote:
各位好,前天看到5S...(恕刪)

廠商給的測試結果通常都是在不降頻的情況下
你的測試結果不如預期可能是過熱降頻導致
如果不想過熱降頻就刪除溫控檔案吧
以原廠電壓來說
刪除溫控檔案可能會讓cpu溫度到達80度
自己斟酌吧
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間

幾沱 wrote:
早上充飽電,戶外17...(恕刪)

假若正常使用,大致上還是以Ram決勝負
Ram太小,順暢度很難好
反而我們平常用的軟體對應跑分,有沒有用到5萬多分的水準我都很懷疑呢
不過就像你所說的,要跟官方數據要相仿
起碼現在你知道了要在何種管控條件下才能達成,我覺得你應該也是了解原因了
這樣應該可以叫你順暢用就好了吧XD?


deflash wrote:
假若正常使用,大致...(恕刪)


有有有,舒坦多了,謝謝,哈
同型號手機的跑分差距除了韌體之外,CPU體質也會有差距(大多數人的CPU體質都會在中等,但無法避免買到體質差或是體質好的狀況)

同一隻手機則是會主要受到溫度和背景APP的影響

至於順暢度

APP(如遊戲)的順暢度主要取決於CPU運算能力以及該APP優化程度
但UI滑順度(如網頁或是FB滑順度)則是取決於CPU調控是否良好(像是我刷過的NOTE5在FB的滑順度會比M10高,但後者跑分比前者高一倍)

在不以遊戲為主要考量的前提下,CPU調控能力對使用者體驗會有比較大的影響(這也是為何原生機總是被說很順,三星總是SLAG,華為最近也在這方面下不少功夫)


以上供參考
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!