請益比較：紅米Note 5比Vivo v9

松花皮蛋座山雕 · 2018-07-15T10:03:22+08:00

小弟的三星tab j 7.0平板本身實在太頓了，規格很差眾所周知，觸控也常常不靈敏。(尤其充電時觸控問題更嚴重、邊充電邊看影片電也是一直掉，有點不堪使用，之所以放在括號裡是不想讓酸民揪著充電找碴，因為這不是重點)小弟決定搞一台大一點螢幕的手機，經過各種評測影片後，實在無法在紅米note5和Vivo v9中選擇，以下試分析，也希望大家盡量給我意見，尤其我很想知道實際使用的感受(調教優劣只有實際使用一陣子才知道)，也提供陷入困難的可能其他人。紅毛note 5高配大概比vivo v9貴1000塊。紅米具有壓倒性續航、6G的Ram、強大的高通636，真的有感的強大。喔，還有小愛童鞋～這個性能上的優點差異，竟然只差1000塊，令人窒息。偏偏vivo v9有幾個讓我很猶豫之處。首先，外觀設計比紅米好很多很多、再來就是他潮的出水的所謂瀏海屏，瀏海屏使得他整支手機居然比紅米note 5還小(重點吸引)，這兩個要件下，上手的質感我相信會很爽。再來就是台灣很少人用vivo，用了好像粉潮。以上這些有多麼令人糾結：總會覺得，如果紅米也用瀏海屏就好了、如果vivo用高通636就好了，為何人生總是如此糾結。米ui的評價很兩極，有人說世界第一爛，也有人說還不錯啊。但我個人其實對小米ui的調教略帶保留。但vivo 調教有又如何，我也是霧裡看花。想問各位大大這兩支的實際體驗調教如何，我很怕卡。拍照堪用就好，不要卡，我看實測vivo疑似略亮，比較喜歡一丁點但也不是這麼care。我主要拿來看影片，股票臉書line上網，有使用uc和獵豹互相補網頁播放的重大需求，(我最依賴的uc最近問題太多，52xx的賭場上線荷官發牌不能看，才用獵豹支援52xx，uc拿來看函授教材，阿但平板uc完全跑不動教材，只能用獵豹看)。重點問，636和626的體驗差異，我有看網路同步體驗，確實是636贏，差異勉強接受(不然怎麼會猶豫呢)，但比較care尤其是聽說他們gpu差很多，gpu是不是圖像呈現，會不會影響到這些瀏覽器對影片各碼轉換呈現的流暢呢？這個對我來說真的很重要。不知道喇叭有沒有差，備用機我會用來放出來聽，我真是受夠三星手機平板的爛喇叭了，四年前的htc都能屌打三星S7、8。大概是糾結這些問題。還請大家多給我出出意見。