個人積分：537分
文章編號：79866594
個人積分：12318分
文章編號：79867815
個人積分：12928分
文章編號：79868270
規格高，和價錢，是兩碼子事。
比方：
別家都還在 1300萬畫素相機，它已經 4800萬畫素。別家追上4800萬畫素時，它已經一億畫素！
別家還在 2GB RAM，它就 4GB RAM。別家 4GB RAM 時，它給 6~8GB RAM了。
然後內建儲存 SSD 也是最新規格，高速的 UFS。SSD 也有分速度的，這個肯定很多人不知道吧。CPU再快，儲存讀寫速度跟不上有什麼用。
CPU 也是每次搶先用最新的，高通、聯發科每次首發最新CPU，很多次都是在小米機首賣。
更別說音效都是下足功夫，別家手機聽音樂過得去就好，它就用獨立HIFI音效芯片，還針對各型號耳機做了米音的軟體優化。
然後電池也是，容量愈來愈大，快充、無線什麼的技術，都是搶先使用。
使用者界面更是一絕，MIUI 的好用就不必講了吧。
************************
如果買電腦、買手機，都會鑽研比較規格的人，就知道小米機向來都是高階手機。都是當代最新科技，最高規格。關鍵還賣親民價格。
當然的，打壞市場行情，樹敵就多了，於是就常被攻擊說是廉價低階手機。更有甚者直接污衊大陸機都偷資料。正面迎擊競爭打不過，只好旁門左道。
但和普通人解釋說那些手機硬體規格，他們也聽不懂，最後寧願去買昂貴又規格爛的手機，給人坑錢也爽。人生總要繳幾次學費，才會學聰明的，這必經過程雖浪費，但也是無可奈何。
要說小米哪邊不足，就是廣告不足，消費者信仰不足。
然而拒絕花大錢打廣告，採用直銷方式，免去經銷通路層層剝削，正是 小米/紅米 能親民價格的原因。
所以這真的是難解。如果花大錢請明星打廣告，把品牌形象建立起來，產品也下放給經銷商去推銷，但層層剝削，那成本必定轉嫁售價，就難以再親民價格了。
而且廣告就算打的再大，產品也是得有料。有一家手機廠廣告就打超大的，請個電影明星打廣告花好幾億元，結果賣的產品卻無料，貴松松cp值低到不行，現在那家好像快倒了。
做生意還不如實在，腳踏實地，把產品做好，就算不打廣告，也是會有人買。
個人積分：1340分
文章編號：79868301
個人積分：526分
文章編號：79868304
個人積分：4176分
文章編號：79868448
個人積分：4156分
文章編號：79868597
個人積分：32925分
文章編號：79872458
個人積分：353分
文章編號：79872546
個人積分：32925分
文章編號：79872597
always CoCa Cola wrote:
商品本來就是有不同價(恕刪)
沒錯，商品本來就是有不同價位去對應不同客戶群
品牌價值(格)在於規格相近的產品比較下，消費者對2個品牌的價差接受度
像iPhone XR 2018年款 64GB規格，16,900有人能接受
小米 2018年款 64GB規格，9900就沒人能接受了
這就是品牌價值(格)，
雖然早年美國人開始賣個人電腦, 隨便一台都要賣個十幾萬, 那是因為當時個人電腦還沒普及到1人1機
我的第一部筆電是Pentium II 266MHz 64MB RAM Twinhead倫飛牌，當年也花了NT 7萬
同時，也買了IBM ThinkPad 300 266Mhz 32GB RAM 中古，也花了NT 5萬
唯一買過Apple Powerbook Titanium G4 500MHz 256MB RAM，花了NT 10萬
https://en.wikipedia.org/wiki/PowerBook_G4
現在的筆電，3~4萬就很夠用了，一般人就開開網業/文書，要省錢那種1萬~2萬也OK
沒錯小米給我的感覺也是在這麼激烈的市場競爭中還能做到如此規模, 已經很厲害了!!!
也不用拿台灣品牌相比，中國品牌有14億人口當後盾
就跟美國的國力，加上3億人口的購買力!!!
台灣能有雙A，hTC(ex大品牌)已算不錯了，看看韓國，5000萬人口也只剩三星獨大，LG手機也沒比hTC好多少
