個人積分：5349分
文章編號：81284387
個人積分：3545分
文章編號：81284396
個人積分：12928分
文章編號：81284621
個人積分：2187分
文章編號：81284637
個人積分：3532分
文章編號：81284899
銷量贏三星就夠了
個人積分：666分
文章編號：81284984
個人積分：6840分
文章編號：81285007
個人積分：12928分
文章編號：81285090
babbit0604 wrote:
內螢幕60HZ,US...(恕刪)
商務人士又不打線上遊戲，酒店玩真人遊戲好玩多了
，4：3的打遊戲也不合適吧，FPS 60 看影片錯錯有餘了。可彎折螢幕硬要上120Hz應該也行，只是沒意義，成本都是轉嫁售價，增添一個沒意義的規格，強迫消費者買單，這不是小米風格。
外螢幕也有90Hz，如果非打高刷幀遊戲，其實用外螢幕打即可。內螢幕翻開，手柄也沒法夾吧。
主要折疊螢幕翻開，看報表股票什麼的畫面大好用，一眼看盡，瞬時掌握，不用滑來滑去沒效率。一秒鐘幾十萬上下的，在那邊滑來滑去的浪費時間。
至於USB 線什麼的，插線就不優雅了。高速WIFI，不應該是用WIFI和電腦互傳資料嗎？
如果買得起一支4萬多元的手機，相信家裡添一台幾千元的 WIFI6 AX高速路由器，應該不是難事。不必那麼省錢克難還插線傳輸。
充電都要無線了，傳資料用有線，這不開倒車。
USB3晶片其實也才幾塊錢，幾萬元手機不可能是為了省料而不用，USB孔插線只有USB2速度(？)，也許是有其考量，比方USB 3的5G頻率會干擾到藍牙和WIFI。而幾乎很少人會插線傳輸資料的，與其多一個干擾原，導致藍牙和WIFI變爛，不如捨棄不用。
個人積分：38371分
文章編號：81285189
