DXOMark 評測小米12S Ultra結果出來了(新增對比影片)

把小米舊旗艦機型更新之後再來比一次
說不定12S Ultra就可以贏了
DavidGuo wrote:
12sU講求的是萊卡...很多人說dxomark作弊,其實不(恕刪)

DXOMARK就是作弊、隨便亂寫
我認為沒有什麼誤會或是好辯解的地方
12S ULTRA在攝影上並不是0缺點的產品,但是真正有問題的測試項目、
自己網頁也擺出每一次對照樣品明顯色溫白平衡有差異、
竟然能在顏色項目正確性拿到高分????

顏色準確度用錄影方式來測試?????
看到這個測試項目和評價就知道完全在胡說八道了,
iPhone什麼片幅跟光圈?小片幅光圈小的情況下對焦的合焦深度範圍當然會比較廣
反而榮耀的F1.6站後面的人臉清晰的很不自然阿....
這開始讓我想看他照片的EXIF...
在此之前我認為他整個評論只有1個部分是正確的:那就是「12S ULTRA原廠攝影軟體的HDR功能是有很大問題的」

原圖下載後還不用看EXIF,光看檔案大小就覺得有問題了,12S ULTRA的檔案尺存全是競品的一半甚至不到一半的檔案大小,難怪會說細節有問題,但是這是12S ULTRA的問題嗎?
EXIF打開後除了有編輯過的痕跡外、水平垂直解析度不同、還手動更動了12S ULTRA的EV值,這代表一件事,測試的人不會不知道12S ULTRA有專業模式、他沒設定正確的原始解析度大小。
他的EXIF參數和檔案尺寸,我的12S ULTRA用原廠攝影軟體是無法再現的。

為什麼我的12S ULTRA原廠軟體拍出來的照片,拉出EXIF來看是96dpi、他網站上的圖只有72?玩這種把戲?

明明有原始解析度的5K萬畫素模式、檔案大小可到12MB為什麼不用?


做莊家的對自己採樣的公開樣品原始檔案動手腳就是作弊,而且還很好抓。
matthew0129
沒有繳保護費公開說不送測, 會有這種結果不意外
DavidGuo
難聽一點是繳保護費沒錯, 通常我們都會嘴下留人,講好聽一點,就是他們的認證,他幫你調校,自然會高分就這樣。
這影片就實際把兩支手機拿來拍,照片放大驗證。




在大部分的場景下,12SU 的確比 11U好,包括光學/鏡頭等,但使用者最常用的主鏡頭預設模式 (非高清模式) ,中央細節卻是 11U 比較好,這點也是 youtuber 拍對比照放大後,覺得比較奇怪的地方,可能運算調教在此處出現些許問題。




My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
ruinousdeity
1.8192X6144畫素*垂直*水平DPI=*96*96。CPU處理運算負擔很大,會發熱+計算&儲存時間拉長,檔案大小*3、電力需求上升,如果是正確的HDR功能這個大小*垂直水平96DPI會更慘
ruinousdeity
拍一張照片會需要超過1.5秒的時間演算+儲存,多數不知道狀況的使用者會認為無法忍受
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!