DavidGuo wrote:12sU講求的是萊卡...很多人說dxomark作弊,其實不(恕刪) DXOMARK就是作弊、隨便亂寫我認為沒有什麼誤會或是好辯解的地方12S ULTRA在攝影上並不是0缺點的產品,但是真正有問題的測試項目、自己網頁也擺出每一次對照樣品明顯色溫白平衡有差異、竟然能在顏色項目正確性拿到高分????顏色準確度用錄影方式來測試?????看到這個測試項目和評價就知道完全在胡說八道了,iPhone什麼片幅跟光圈?小片幅光圈小的情況下對焦的合焦深度範圍當然會比較廣反而榮耀的F1.6站後面的人臉清晰的很不自然阿....這開始讓我想看他照片的EXIF...在此之前我認為他整個評論只有1個部分是正確的:那就是「12S ULTRA原廠攝影軟體的HDR功能是有很大問題的」原圖下載後還不用看EXIF,光看檔案大小就覺得有問題了,12S ULTRA的檔案尺存全是競品的一半甚至不到一半的檔案大小,難怪會說細節有問題,但是這是12S ULTRA的問題嗎?EXIF打開後除了有編輯過的痕跡外、水平垂直解析度不同、還手動更動了12S ULTRA的EV值,這代表一件事,測試的人不會不知道12S ULTRA有專業模式、他沒設定正確的原始解析度大小。他的EXIF參數和檔案尺寸,我的12S ULTRA用原廠攝影軟體是無法再現的。為什麼我的12S ULTRA原廠軟體拍出來的照片,拉出EXIF來看是96dpi、他網站上的圖只有72?玩這種把戲?明明有原始解析度的5K萬畫素模式、檔案大小可到12MB為什麼不用?做莊家的對自己採樣的公開樣品原始檔案動手腳就是作弊,而且還很好抓。
這影片就實際把兩支手機拿來拍,照片放大驗證。在大部分的場景下,12SU 的確比 11U好,包括光學/鏡頭等,但使用者最常用的主鏡頭預設模式 (非高清模式) ,中央細節卻是 11U 比較好,這點也是 youtuber 拍對比照放大後,覺得比較奇怪的地方,可能運算調教在此處出現些許問題。