小米14比紅米13強在那兒,為何價格貴一倍?

Loompster

4077分

11樓

Loompster

個人積分：4077分

文章編號：88608771

jettachen wrote:
我不是專家，但規格多...(恕刪)

紅米跟小米的細部調校不同，紅米就是會比小米慢一點，就這樣。以前有浪費錢比對過，買了小米9t pro跟小米9，9t pro硬是比小米9慢

後來把小米9留下來，9t pro賣掉了。

RRRRWWWW

那你知道其實小米9TPro=紅米K20Pro嗎[大笑]

2023-11-14 0:02

Loompster

知道啊，還是次一階[笑]

2023-11-14 9:45

AAABBB3102

7820分

12樓

AAABBB3102

個人積分：7820分

文章編號：88609127

你都說CP值了~~

你知道C代表什麼？

CP值每個人的定義不同

選你喜歡的就好了~

jettachen

610分

13樓

jettachen

個人積分：610分

文章編號：88609144

Loompster wrote:
紅米跟小米的細部調校不同，紅米就是會比小米慢一點

很慚愧實在聽不懂你說的細部調校是甚麼，應該不是指Photoshop修圖吧?
這就是輕度使用者跟深度玩家的區別所在，往往你們在意的功能差異而我們根本不知、甚至不會去用到，幹嘛要多花錢去買好買滿呢？

ckc51

80分

14樓

ckc51

個人積分：80分

文章編號：88609232

1. 小米系列最早是致敬蘋果, 號稱使用與iphone相同等級, 相同供應商的元件, 然後用iphone一半的價錢賣給你!
2. 紅米則是後來針對中國市場, 用較便宜的元件(如塑膠殼, 大陸本地供應商零件), 螢幕大, 電池大, 音量大, 然後用小米一半價錢賣你!
3. POCO則是針對印度市場, 規格漂亮, 價錢更漂亮, 但相機稍弱!

紅米系列一直是銷售主力, 近年來規格品質不輸小米, 反而小米14開始大量使用大陸自製零件, POCO則在國際市場頗有斬獲, 若是日常使用, 紅米已相當不錯!

JOJOker

122分

15樓

JOJOker

個人積分：122分

文章編號：88609344

差多了吧
CPU 差了不止一倍價格
長焦和廣角也差了不止一倍
外殼及面板也不止一倍了
照像照起來到打起遊戲都有很大差異
如果只是想看看YOUTUBE就没差了
你也用不到這些

Aruen

355分

16樓

Aruen

個人積分：355分

文章編號：88609637

小米酒比紅標米酒強在哪兒，為何價格貴十倍

lkn168

[笑]

2023-11-14 11:24

Loompster

4077分

17樓

Loompster

個人積分：4077分

文章編號：88610332

jettachen wrote:
很慚愧實在聽不懂你說...(恕刪)

本來以為是lag，結果9t pro真的整體執行速度都是比小米9慢一點，還有載波聚合少一點，4g頻率縮水。

不曉得他們如何調的，8g記憶體竟然會比6g的慢

紅米就是次一階。

ejan1969

13252分

18樓

ejan1969

個人積分：13252分

文章編號：88612009

手機的相機系統(感測元件+鏡頭)很不起眼，所以讓人容易忽略了它佔手機成本的比重。

感測元件的價差就很大了，鏡頭的價差更大，這是規格看不出來的，一支旗艦手機的錢，大概有一半是花在相機上面，至於CP值，對照相功能有所追求的人，花1、2萬買支有3個焦段的相機還算划算（Sony zv1口袋機也要2萬多），但是對於沒需要的人來說，就是多花錢而已。

小阿民

931分

19樓

小阿民

個人積分：931分

文章編號：88613953

我再來補刀一下
最近很衰用了2年多的小米11也遇到通病
聊天中無意提到這問題
強者我同事!就說買這麼貴的手機還比不上幾千塊的手機耐用
我跟他講手機CPU處理器等級發熱量已超過預期規劃
也跟他說S888三星搞得鍋
每家廠牌都一樣有遇到只是或多或少
加上旗艦級手機處理器跟你幾千塊手機處理器用的等級又不同
還有相機功能也有差距,價錢當然貴....
他還是鬼打牆就是你花這麼多錢買一隻爛手機...

然後他自己換手機也是從千元跳到萬元去也是為了相機!!
這次我也下單買小米14PRO 他也說做甚麼買這麼貴!
我也是看上相機功能...