pau1 wrote:
你這樣算沒錯 而且還...(恕刪)
那看來15TP對我來說沒有誘因，直上17T Pro更划算
有機會再回來分享開箱
個人積分：282分
文章編號：93211337
個人積分：36分
文章編號：93212652
個人積分：1602分
文章編號：93213010
個人積分：2752分
文章編號：93213917
肛爆地獄 wrote:
應該是不差吧，一天半一充跟半天一充
正常的行為應該是每天一充，或放著不用沒事就充吧，再不然開車也是會充
死撐著不充的行為在統計學應該算少數
APPLE確實電池容量一定有變大，但也沒多很多，不過APPLE的快充比較保守，壽命應該會比其他家略長些，但有沒有比原先的長還是很難說，一如原先說的，就是好處多過壞處，但矽碳負極的缺點依舊存在
在電池容量持續變大的今天，硅碳電池壽命真的比石墨電池壽命短嗎？
裡面文章很長一串，結果還是有句話"主要不是打算將手機使用3年或者以上，硅碳負極的優勢還是很大的"
結論依舊很微妙，總之電池壞了就換就得了
這種材質電池也是要不少成本的，多用於中高階產品，蘋果短時間不可能有大電量不用操這心吧[^++^]
個人積分：38分
文章編號：93215931
Link
循環壽命下降
然而，歐洲能源標籤資料庫 EPREL 顯示，小米 17T Pro 的「充放電循環壽命」僅為 1,000 次，即電池容量由 100% 劣化至 80% 的循環次數，而上一代 15T Pro 則為 1,600 次。換言之，新機的電池耐久性較前代下降約 37.5%。
矽碳電池兩面刃
這次電池壽命縮短原因，或與採用的矽碳系電池技術有關。這種電池擁有更高能量密度，讓小米在維持機身尺寸不變下，大幅提升電池容量，但代價是長期耐久性較傳統鋰電池為低。
若以每日 1 次完全充放電計算，1,000 次循環約為 2 年 9 個月，而 1,600 次則為 4 年 4 個月。對於習慣 2–3 年換機者而言，小米 17T Pro 並非問題；但若希望一部手機長期使用，則電池耐久性下降值得留意。
沒那麼嚴重，使用矽碳負極電池就是趨勢，只是不用過度追捧罷了
ilikegoodgod 沒錯，當電量變大，可能每日充電變成0.7甚至是0.6個循環，因每日完整充電循環變小，整體耐用度並沒有降低
