arod3456 wrote:那美國韓國就不會做壞...(恕刪) 美國政府就算要監聽也必須在合乎美國法律得情況下監聽任何一家美國企業都可以以"拒絕政府非法要求"為理由來不做壞事在中國 實際上法律=中共小米公司能抗拒中共的要求嗎?
看到很多人在擔心小米會泄露個資給阿貢其實我只想問 你的個資值得啊貢注意嗎?台灣本地的業者泄露個資才嚴重...舉例如下:1. 申辦某哥大3G上網吃到飽門號隔天馬上有酒店業者 某哥大特約經銷商打電話拉客2. 在某銀行開戶, 該集團保險公司也在一周內使命必達打給你3. 在某網站買書, 詐騙集團完全清楚你買了什麼書,你的姓名與手機號也都有
hn1271n wrote:美國政府就算要監聽也...(恕刪) 得了吧,斯諾登的叛變才讓世人知道什麼叫無孔不入的監控,美國幾乎所有的網路電信業者都與美國政府狼狽為奸。你認為中國政府會對你做什麼壞事,盜取你的信息賣給楊明亞太的台灣的詐騙集團?
andanlandiandm wrote:得了吧,斯諾登的叛變...(恕刪) 美國幾乎所有的網路電信業者都與美國政府狼狽為奸。>問題是所謂的"網路電信業者都與美國政府狼狽為奸"是否符核合美國的法律史諾登的說法是,美國政府將"合法監聽"的範圍給用到極限請注意史諾登並沒有說美國政府直接違法監聽,頂多只是在合法極限範圍內進行監聽美國行政部門本來就有一定的自由裁量空間決定監聽的範圍
它的聲明有說了:小米 OTA (MIUI 系統更新)也會連接伺服器OTA 可以在設定中的最後一項,進去裡面,系統更新關掉。不過這樣子 MIUI 若有新版的,或 Android 有新版的,也不會更新。在 Google Play 下載安裝 APP,為何會連接北京IP,可能是 MIUI 內建的系統安全掃毒。(雲端掃毒)或者 隱私保護(會建議使用者,該 APP 開放那些權限)。所謂的建議,就是資料庫,資料庫的最新資料,當然要連接伺服器取得。很多 APP 不是一安裝就說會用到哪些權限,讀取簡訊、開啟相機.....啥的。即使 Google Play 下載的 APP 也不例外。MIUI 的核心,有 隱私保護 的功能,類似那些大陸產的安全衛士,可以允許或禁止 APP 使用哪些權限。比方說:某 APP 要求讀取簡訊的權限,但它根本就不是通話軟體,非常可疑。假如很想用這個 APP,但又不想它去讀取簡訊,怎麼辦?這時隱私保護的安全功能,就可以派上用場。APP 一樣可以運行,而該 APP 嚐試讀取簡訊時,會被安全功能阻擋。包括那個 來電歸屬(辨識電話號碼的省份城市),廣告電話黑名單,都要讀取伺服器最新資料庫的。其實大陸的電話號碼資料庫,對台灣來說沒什麼用,那些功能也可以全關了。另外裝個 whoscall 比較好用。其實 MIUI 核心內建的那些安全功能,就是 金山衛士 啦。兩者有技術合作關係的樣子。等於是 MIUI 核心就內建了金山安全衛士/金山毒霸。這些安全功能好像都可以關的。假如認為是掛羊頭賣狗肉,不安全,全關了就得了。***************************************連線 IP 並不能說明什麼。伺服器在大陸,當然就會連到大陸去。除非有辦法攔截封包,打開來看裡面什麼內容,若是侵犯隱私的內容,這樣才有說服力。科學證據,賴不掉。只說連線 IP 什麼的,不科學,太籠統。網路本來就一定會連線的,不然難道心電感應哩。大陸也不全黑暗的,像百度雲、360雲盤,免費 2TB、36TB 的,很多人在用。最近嚴打盜版,那些雲盤都不給人分享了,共享群全關了。假如真是香港人說的:有大陸政府在背後投資,故意免費給人用,實際上是偷資料。那幹麻嚴打盜版?導致用的人變少了。大陸政府不是牛的很,還怕美國 301 報復。政府撐腰的公司,還怕被嚴打哩。邏輯上,就說不通。
hn1271n wrote:美國政府就算要監聽也必須在合乎美國法律得情況下監聽(恕刪) 笑話,知道美國政府監聽德國總理嗎?合法嗎?還「必須」。什麼叫法?美國政府本身就是法,他想自己怎麼定不行?美國政府為自己找的借口都被你拿來直接用了
我比較納悶為什麼小米官方都沒有出來 說明或是澄清一下呢?如果小米官方出來說明或是澄清,那些連線是什麼之類的,使用者會用的比較安心吧!什麼動作都沒有,讓我不太敢用,現在已經把我的 2S 刷成 CM11(4.4.4).