行銷研究:小米行銷和直銷本質上相同

netwu001

70分

21樓

netwu001

個人積分：70分

文章編號：48240782

傳直銷是有法律規範的,不是隨便說說的

多層次傳銷管理辦法 http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=255&docid=10540

新古蘭森

0分

22樓

新古蘭森

個人積分：0分

文章編號：48240802

那按照您的邏輯，是不是除了貴一點之外，蘋果和小米一樣都是廉價手機嘍（相似點—>手機，推出—>廉價）？除了矮一點，郭敬明和姚明一樣都是巨人嘍（相似點—>人，推出—>高）？

windnfy

0分

23樓

windnfy

個人積分：0分

文章編號：48240815

直銷＝廠商直接賣給你

你心中的直銷＝一堆人賺完錢再賣給你

請不要誤會板主的直銷

farmer886

470分

24樓

farmer886

個人積分：470分

文章編號：48241139

版主和很多人把　直銷　與　傳銷　搞混了。

直銷:生產者直接賣給消費者，中間少掉賺一手的。>>>小米......
傳銷:人傳人，設計一套制度分錢。商品無法便宜，便宜利潤低沒人做。>>> 安麗.....

如果小米走傳銷模式，價格一定貴，因為要分紅給介紹人、上下線啥的。
有的農民自己種的東西在路邊賣或網上賣也是直銷。

直銷　與　傳銷差很多喔！

jasonleu

147分

25樓

jasonleu

個人積分：147分

文章編號：48241309

台灣不就總是一窩瘋沒主見嗎!!!!
安麗東西賣得這麼貴可見利潤相對很高,上頭老闆可是過得爽的哩,現今社會錢的流通已成財團化,百姓大量的錢流向財團,有錢越有錢,錢多到不知怎麼花,捐校舍來避稅,月薪階級養財團企業主,這就是資本設會主義下的原罪吧~~~~~

clark001

9分

26樓

clark001

個人積分：9分

文章編號：48241315

直銷最大的開銷是人事費用
一層又一層的利潤分配
只要下線賣出商品
整條線上的人都分配到利潤

小米的行銷方式是直接省去實體通路費用
這實質上是差異很大的

發文前多多少少也搞懂一下情況
很多動物都有四條腿
貓熊和黑熊也是差很多好嗎

mikeqoo

10分

27樓

mikeqoo

個人積分：10分

文章編號：48241442

BIBA wrote:
小米靠接多少單出多少...(恕刪)

哪裡在一樣?樓主有厚厚一疊研究報告嗎?要不要開箱給大家欣賞一下?

台灣人可悲呀

90分

28樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：48241515

在我成長的過程中，我的印象是
安麗=傳銷=老鼠會=上層爽歪歪下層被剝削
小米=直接銷售=生產商直接銷售給消費者

不要在哪鬼扯說小米是接單生產，小米所有的手機都是先生產才拿出來賣，但是要你搶。所有的手機都是確認收到錢後馬上就寄出，接單生產怎麼可能做得到。至於安麗，我想比較可能如你所說，因為沒庫存常發生。

agogo2

28分

29樓

agogo2

個人積分：28分

文章編號：48241780

傳銷跟直銷~~
傳播銷售跟直接銷售，兩者明明定義就不同

安麗、如新、葡眾等皆為「傳銷商」，利用傳銷業務推廣公司產品，再依照業績分配業務獎金
小米叫「直銷商」，直接對大眾銷售，而不透過業務或代理商
幾乎目前所有在路上看到的商家都可稱為「直銷」

只是一個利用傳銷業務去推廣，另一個利用網友的口耳相傳
結果都是達到其行銷的目的

差別在於傳銷商利用業務獎金驅動業務努力幫他推廣產品
而小米則是利用網友都買不到的飢渴心態幫他創造話題

破曉之光

226分

30樓

破曉之光

個人積分：226分

文章編號：48242351

恩...樓主一定搞錯什麼了
直銷公司和直銷
手法是不一樣的
所謂直銷
就是一個農夫直接賣他農作物

直銷公司
雖然不排除是自己公司製造的產品
但因公司的經營手段
不是以電視廣告作為最大廣告手段
而是以人傳人的方式作為廣告手段
所以他們銷售員銷售為目的外
更拉攏他們的顧客使用後推銷其他人

而小米本身運用了兩種手法
饑餓行銷還有渲染效應
饑餓行銷可以說是
人擁有好奇產生的效應
你可以看到小米
總是秀出一堆高規格和低價
這種落差的手段正是吸引好奇
但設定的機數太少
所以大部份永遠都處在好奇慾望中
此時消費者只能望機止渴的時候
小米公司或擁有者就會發表開箱文
讓大家的好奇心雖能解慾但轉為慾望
這效應不斷由網路去發散
就轉變現在的小米熱潮

當初也有一個東西
也是靠這兩種效益創下全世界賣最多的主機
就是任天堂的wii
可以去仔細研究的第二個對照主題