台灣小米...你的售後不及格!!

簡單的一句話

人為損壞
原廠就有權,不提供保固
照這維修報價看來~
小米手機只要壞掉就不必送修了~
當拋棄式手機來使用即可~
反正也夠便宜~買新的卡歸去~

PlayZero wrote:
01. 維修超過原價,應該提供換購新機的服務,至少要給F碼。
02. 維修不包括背蓋,就像修車沒完全修理好。
03. 如果有換購新機的話,小米的維修成本比較低,客人也高興,保固與配件也不缺,這才是雙贏的做法。
04. 花了四千,只維修手機螢幕、機板、內後蓋。比新機少了電源適配器、背蓋、傳輸充電線。。。...(恕刪)


買都買了,生米都煮成熟飯,何況紅米,

國產車價,也有進口維修費的好嗎?多作功課。


這維修價我寧願去買新的……
PlayZero wrote:
我的紅米手機泡膠水後...(恕刪)


這個東西的價錢就跟我的電動牙刷一樣,壞掉了我就直接換新的,沒有在修的。

維修主要的費用在於人工拆機與裝機的工時成本加上專業維修檢測拆裝技術。

跟產品在工廠大量生產時生產線只組裝不拆機所產生的成本完全不一樣。

當然,你只出的起香蕉,自然就得到猴子等級的服務。

很簡單的道理。

我只能說樓主您讓我見識到手機維修比買新的官方訂價手機還貴..........有點無言 這應該是智慧型首例吧
PlayZero wrote:
我的紅米手機泡膠水後...(恕刪)


維修超過手機費用就要提供換購新機或給F碼??

這真是很莫名奇妙的點,人為因素故障,卻要求原廠要提供新機給你??有本事就自己搶呀,為什麼要原廠提供?你車撞爛了,會跑去車廠要求換購新車嗎??


維修不包括背蓋,就像修車沒完全修理好。

壞什麼修什麼,不是很合理嗎,背蓋沒壞為什麼要修??

如果有換購新機的話,小米的維修成本比較低,客人也高興,保固與配件也不缺,這才是雙贏的做法。

小米的維修成本低??你怎麼知道,你哪來的資訊,一隻手機3999賣你,還要用你認為的雙贏方式來保固,你是哪位??

花了四千,只維修手機螢幕、機板、內後蓋。比新機少了電源適配器、背蓋、傳輸充電線。。。

你可以不要花呀,維修就是這樣,報價給你你可以不要修,今天就是這隻手機賣的太便宜才會讓你覺得這隻手機的整體價值不應該超過3999,用自己的標準來看事情,總歸一句,不爽不要用小米呀!!
PlayZero wrote:
我的紅米手機泡膠水後...(恕刪)




你說給f碼?那要搶的人都當他們是?? ---->(自己用壞的..)

紅米之前有人卡頓,也是免費或直接換機---->(是小米自己商品的問題)

所有維護本來就包含工資

比如說 裝潢..木工..就是貴在工錢....
又或者 水電工...維修
再或者 機車故障..等(我都是自己修) 一個起動馬達壞,一般機車行都報價1200-1600 副廠
自己行就買材料自換550以內搞定,如要更省花心力幾十元內搞定(更換碳刷就好)

嫌貴可自己來
但沒那個知識技術專業時間精力,該給人家收的也是要給!


當售價接近新機成本價時,維修本來就是比買新機貴(簡單的數學問題)

不是很多家電壞了,師父都說直接買新的比較快比較便宜,修反而貴


樓主到怪起小米來了.....

維修報價 你情我願 貴就別修

而大廠貴機,也只是因有利潤空間,早在賣機時,就已計算可能的保固維修費用了
(所以維修費可能會有折扣,讓你覺得便宜的假象)


真的被炮剛好而已,
便宜的手機也許零件便宜,但維修工資就一定便宜嗎?
維修前有報價,樓主也同意修了,
那就是同意維修費用了。
既然同意維修費用,怎麼還來取暖呢?
而且背蓋沒壞他們當然沒換,假如換了,羊毛出在羊身上,樓主還是要再負擔背蓋費用啊!
(沒壞的東西他們幫你省也不行?)
很多東西真的新品是最便宜的,買零件來裝或是修都更貴。
我不太喜歡小米手機(之前2s使用經驗不是很好)
但樓主取暖失敗,請戴鋼盔吧…
要是你是非人為受潮,還有話講
你自己造成的,有什麼好講的呢?
當你自己人為造成手機受潮開始,手機就喪失保固了
不然還免費幫你修理喔

還和人家要F碼,修理手機和F碼是兩碼事,這樣你都可以牽扯在一起
拜託你不要再用小米了,去換大廠好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!