rdrex wrote:有人可以回答CP值...(恕刪) ios是獨有的所以他價格訂多少有人買就是漂亮的價格但是安卓沒有特有系統比得就是誰硬體高功能強什麼品牌外觀都是浮雲超過1半的人都買手機套根本無外觀可言
要比c/p我覺得大神F2更好,反正同樣只吃1800頻段會買這類品牌在意的不是頻段,而是給的規格會找全頻的,就不會買這類對岸品牌,而會找像是Infocus Asus...等品牌Android少了記憶卡擴充...就少了競爭力了當然像是S6 edge這種有品牌加持的例外
論CP值比大陸後起的如F2大神,魅藍 NOTE,樂檬K3 NOTE,實在不怎麼出色,所以我後來放棄小米4I選擇樂檬K3 NOTE,樂檬K3Note5.5英寸1080p全高清大屏,64位八核處理器,配備2GB RAM和16GB機身內存,運行最新Android 5.0操作系統,並擁有1300萬像素後置攝像頭和3000mAh超大容量電池,並採用WAVES Maxx Audio專業音效技術。可插卡換電池安兔兔跑分4萬5千左右。不過MIUI開發版更新維護‧ROOT的便利性實在無人可及,準備過一陣子再入手小米4i。
lee0813 wrote:論CP值比大陸後起...(恕刪) 的確,在大陸一票大小廠都捨得給硬體,更低的價格,但小米還是季度第一,一些機型還是一機難求,小米在大陸已經是有一定影響力的品牌。台灣很多人還是認為硬體堆徹漂亮就是cp值
rdrex wrote:有人可以回答CP值的定義嗎?如果CP值是架構在硬體和價格上,那iPhone應該算是手機裏CP值最差的,大家認為呢?...(恕刪) 性價比 - WIKI 維基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94科學上定義:「硬體性能」和「價格」 的對比軟體UI、外型、社會交際功能,並不在定義之中以此定義來說,iPhone 確實沒 C/P值。但是不是C/P值最差的,應該不是。比方說:LV 包包十多萬元,和夜市 300元 包包300元包包性價比高但 LV 並不是毫無價值,它有社會交際地位功能(正品來說)C/P值 最低的手機是 Vertu一支 Vertu 的錢 ,可以買 幾百支 iPhone規格嘛,它完全就是拿外觀的,沒人會去在意規格
小米4i好不好我不大瞭解,但我拿了十個月的紅米note3g,感覺超滿意,也覺得超值,至於zenfone2,我勸樓主還是別考慮,我上週買了ze550ml(2g/16g),結果第二天就超後悔的,看臉書,瀏覽網頁跟玩刀搭不到十五分鐘就開始停頓,玩奇蹟mu更慘,直接卡畫面,連動都不動,還要按首頁鍵才能退出,一直以來買了不少華碩的產品,桌機,筆電,手機,就這次最失望
所以其他家用硬體堆砌的規格真能代表性能嗎?沒有真的使用過,只看規格書會準確嗎?要比CP值,應該就屬白牌機最高了!硬體規格開的很漂亮,跑起來只能說慘不忍睹…看看iPhone的硬體規格,和表現的效能與軟體功力,難怪大家都愛它,即使不能插卡換電池,價格還超級貴,一樣還是熱銷到爆!
MONS777 wrote:其實看比價王願意賣的...(恕刪) 插記憶卡是要幹嘛 那買哀鳳16g的不都是沒有這些需求嗎4i我有買給我媽用因為比zenfone2好看 是事實 相機的畫恩 根萬塊的手機當然是不能比不過外觀螢幕還ok拿來當一般手機打 夠用