單車小王子 wrote:
手機相機的成像本來就(恕刪)
雖然這台只是三台高階裡比較差的
但你要把他歸類為爛相機我尊重你，手機大師真是讓人猜不透啊....
是說大師一嘴講得這麼厲害
請您分享看看最好的手機是那隻，順便展示一點您的拍攝技巧。
幫我們增張見識，不要讓網路上阿貓阿狗嘴了還洋洋自得。
個人積分：122分
文章編號：81472272
個人積分：2425分
文章編號：81472528
個人積分：1315分
文章編號：81472534
個人積分：3524分
文章編號：81473249
個人積分：13分
文章編號：81473717
個人積分：102分
文章編號：81476390
個人積分：192分
文章編號：81477414
個人積分：3236分
文章編號：81478307
個人積分：6563分
文章編號：81478605
個人積分：6563分
文章編號：81478722
12q wrote:
看"測試裡面"的照片的話，『個人感覺』最好的是Mate 40 Pro+ 最差的11Ultra...(恕刪)
我看法跟你相反，最差的是三星，華為跟小米在伯仲之間，華為在拍攝方面確實優異，戶外人像拍攝，但感覺色彩稍微平淡一些，小米控制的很好，面部表情多了些紅潤，三星的根本是潮紅中暑了吧！
室內低光源拍攝，華為最優異，曝光非常平均，整體細節最多，連暗部都拍的相當清楚，小米則是反差適中，暗部適當呈現不死黑，三星的簡直是在拍鬼照片吧，黑極黑幾乎看不到層次，只看到人，這比較適合拍鬼片吧！
三草人像那張，則是小米最好，所有細節最清晰回，人物主圖體細節呈現完美，反差適中，華為反差稍高，但細節依舊良好，三星在草地與藍天表現還不錯，但有喧賓奪主意味，人物主題細節不夠分明，不如前兩者表現。
這支三支我會選小米，華為拍攝雖然優異，被美國無理制裁後，後續保養維修升級堪憂，小米比較沒這問題，但台米卻未能引進這支，實在讓我不滿，明明有國際版，為何不引進臺灣？
