就樓主提的Redmi Note 8 pro與Redmi Note 8T兩款,我查資料大概整理一下目前發現的不同處。
Redmi Note 8 pro:螢幕較大(6.53")、螢幕有HDR顯示、螢幕有防油汙塗層(Note 8沒有特別寫)、儲存媒體是UFS2.1、6400萬主相機(1/1.7")、2000萬前相機、記憶體6GB(LPDDR 4x、較省電)、電池容量4500mAh、藍芽5.0、號稱有"水冷"銅管散熱、處理器使用聯發科的G90T、邊框及下巴比較窄一點;
Redmi Note 8T:螢幕解析度較佳(與pro版相同解析度但螢幕尺寸6.3",所以密度較佳)、有較完整的CA頻段甚至有CA3、儲存媒體是eMMC 5.1、4800萬畫素主相機(1/2.0")、1300萬前相機、記憶體4GB(LPDDR4)、電池容量4000mAh、藍芽4.2、處理器使用高通的SD665、邊框及下巴比較厚一點點;
其中Redmi Note 8T的感光晶片,目前只查的到是三星的,但不確定是GM1還是GM2,兩者差異不小,GM1的4800萬畫素是靠軟體演算的(也就是完全虛擬的,三星官網也只寫輸出1200萬畫素)、GM2則是改良GM1的進階版(具有硬體直出4800萬畫素、且有PD全像素對焦、ISOCELL PLUS)。
剩下的,就看要不要親自去試用看看,不然就只能依照規格比對自己的需求來決定兩支選哪支。
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
LuckyMin wrote:
Redmi Note 8 pro:螢幕較大(6.53")、螢幕有HDR顯示、螢幕有防油汙塗層(Note 8沒有特別寫)、儲存媒體是UFS2.1、6400萬主相機(1/1.7")、2000萬前相機、記憶體6GB(LPDDR 4x、較省電)、電池容量4500mAh、藍芽5.0、號稱有"水冷"銅管散熱、處理器使用聯發科的G90T、邊框及下巴比較窄一點;
Redmi Note 8T:螢幕解析度較佳(與pro版相同解析度但螢幕尺寸6.3",所以密度較佳)、有較完整的CA頻段甚至有CA3、儲存媒體是eMMC 5.1、4800萬畫素主相機(1/2.0")、1300萬前相機、記憶體4GB(LPDDR4)、電池容量4000mAh、藍芽4.2、處理器使用高通的SD665、邊框及下巴比較厚一點點;
其中Redmi Note 8T的感光晶片,目前只查的到是三星的,但不確定是GM1還是GM2,兩者差異不小,GM1的4800萬畫素是靠軟體演算的(也就是完全虛擬的,三星官網也只寫輸出1200萬畫素)、GM2則是改良GM1的進階版(具有硬體直出4800萬畫素、且有PD全像素對焦、ISOCELL PLUS)。(恕刪)
這位大哥的比較表真是專業, 我身為N8P的用戶都沒留意過RAM, Flash 的詳細規格有這些差異, 單從硬體看是N8P佔優勢, 不過CA這部份N8P真的很爛.... 就算我用Line mobile 也只看過一次4G+ .... 所以很重視CA的人就別選N8P了.
不過相機部份, 我對N8P真的是挻滿意的. 上個月去日本旅遊時拿來拍照, 拍出來的品質優秀到讓我後面幾天都把單眼丟房間懶得帶了, 再來裝了GCam 拍夜景, 也是非常滿意. 以這個價位來說, 這個照相真的沒什麼好挑剔了.
所以8T / N8P 在我看來是各有勝場的手機, 就看個人需求來選擇就好.




























































































