和歌山下 wrote:
小米宣傳投資100家智慧硬體公司，瘋了。算個帳，營業收入265.83億元，凈利潤3.47億元，凈利潤率才1.3%，還不如台灣面板業的毛三到四。
前面都不看，光是結尾這一句是在反串講笑話嗎？
稅前盈餘、毛利、淨利...這是完全不同的計算基礎
人家是直接公布凈利
台灣面板業的毛三到四，是毛利3%到4%，
扣掉成本(薪資、獎金、研發、設備折舊攤提.....)之後還能剩下多少淨利？
個人積分：1577分
文章編號：53606495
個人積分：22分
文章編號：53606742
個人積分：132分
文章編號：53606771
個人積分：16分
文章編號：53606782
個人積分：188分
文章編號：53606979
wumiller wrote:
認識的中國同事剛好全沒用小米 ~ 但某論壇特別愛吵 原因不明
論壇有三星的前車之鑒在.你懂的啊...
小米自己論壇也被爆過..几萬至几十萬用戶重覆由小米公司的IP登入~
話說在大家都一樣..能用的起好的不用便宜貨.台灣如此..中國也一樣.尤其在一心向錢看的中國.更明顯..
我几個同事之前用小米的.現在收入近萬或破萬的.都已經考慮或是入手IP6 PLUS了..
還是社會文化的問題
小米一直做低價也OK.但等到中國更富了..小米不見得會是大家的首選..
所以才要一直做整併..
最後可像名牌一樣.推出個最高端的黑米賣一隻4.5千..也是有人買單的...
低價只是搶市佔..不代表長期策略
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
個人積分：212分
文章編號：53607120
個人積分：3272分
文章編號：53607233
yiyan wrote:
論壇有三星的前車之鑒...(恕刪)
不管怎樣 , 不能否定一個事實 , 小米帶起了低價高 CP 值的手機風潮 , 沒有小米的出現 , 現在一隻 HTC M8, LG G3 可能還要價 2 萬以上 , 也可能不會有ASUS Zenfone 這種高CP 手機的出現, 也不有萬元以下的 HTC 816, 820 可買.. 小米的出現讓各手機廠重新思考產品價值定位問題(apple 除外), 直接或間接的幫大家省了荷包
至於你說 "大家都一樣..能用的起好的不用便宜貨.台灣如此..中國也一樣." 這不句話不全對 , 不是每個人都這樣想 , 能有高 CP 值手機可買,何必去買高貴的手機 , 現在用非 iphone 手機的人 , 說真的 , 只要有正常工作,哪個人會真的買不起 iphone , 只是 一萬元的手機可以滿足我所有需求的話, 我何必去買三萬元的 iphone , 相信很多人是這樣想的 ..
個人積分：86分
文章編號：53607258
個人積分：260分
文章編號：53607356
個人積分：803分
文章編號：53607414
