willkins wrote:
小米從來就不在乎台...(恕刪)

辛苦你了那支手機看了,有點htc820和4i的合體
本土廠商優勢確實很多,這只手機性價比確實也蠻高的,我也終於懂了小米發布會前的那幾張照片,蒙娜麗莎、蛋黃、草坪、握感、工藝,這次很明顯不打規格的,前文也有提到不可能用上8字處理器,但是印度那只手機我確定ppi更低、電池沒那麼好、亮殼親膚性低、螢幕大握感差、177g更是難相信裡面會用多好的元器件,也難怪虎哥一直說主機板多精密零件多好多貴,還一直拆拆拆給我們看,他也知道工藝是規格上看不到的,正如那只印度手機,規格好,但是它的三圍他的重量完全是紅米的水平,所以再度回歸價值觀問題,要更好更美但價格稍高還是厚且笨重但價格低,這些都讓消費者去選擇

我不清楚印度市場都是怎麼樣的手機在流通,但我確信4i是支有旗艦機水平工藝的手機
代工廠、民族性........這不說,不過印度倒也是有米粉存在......

紅米也是ODM的,ODM手機我用過好多了,以前用臺灣大哥大的中興ODM,到紅米也是ODM ,ODM的水平一直也都是那樣.......成本低,實用傾向........
又回到價值觀層面的問題.......

所以4i基本上不能跟這些手機比,規格是通俗了點,但工藝卻是旗艦級別的!旗艦級別的手機和ODM級別的手機,就讓消費者去選擇

謝謝您讓我們了解印度市場現況

乙女座のシャカ wrote:
615支援64 bit...(恕刪)

5.0都用上64bit,效能會提升,而程式要看googl的號召力

willkins wrote:
小米從來就不在乎台...(恕刪)

欸對了,深圳萬普拉斯搭載CM結果也被禁了,就是Micromax告的嘛,不過我真心覺得CM不適合一般用戶用,小米虎哥(不是劉作虎喔)在發佈會也強調米柚的強大功能。之前在做移植時也是用CM底包的,很適合專家用,但真心不適合小白用

我無法一直推銷MIUI有多好,畢竟青菜蘿蔔各有所好,但用MIUI對用戶而言是較好的選擇,不要扯啥穩定性,持續遞代比萬年不更好,更何況MIUI當機或是不順可能ODM機比較有聽說,但很少很少很少在MI系列出現

話說惡魔怎麼沒有一加版?氫OS28號就要來了應該會有很多討論啊

freddy4212 wrote:
我也終於懂了小米發布會前的那幾張照片,蒙娜麗莎、蛋黃、草坪、握感、工藝,這次很明顯不打規格的,前文也有提到不可能用上8字處理器,但是印度那只手機我確定ppi更低、電池沒那麼好、亮殼親膚性低、螢幕大握感差、177g更是難相信裡面會用多好的元器件,...(恕刪)



怎麼這篇越看越像有點像韓國手機廠之前用的手法呢?


freddy4212 wrote:
也難怪虎哥一直說主機板多精密零件多好多貴,還一直拆拆拆給我們看,他也知道工藝是規格上看不到的...(恕刪)


還有,Hugo加映的那場拆機秀(http://www.kocpc.com.tw/archives/14557)

沒有對外公開,並不是人人都有機會出席,有機會參加的,不外乎是比較合拍的媒體記者小米自己人,你是那類呢?



freddy4212 wrote:
5.0都用上64bit...(恕刪)
5.0有分32bit跟64bit的.
而且現在大部分的android app都還是32bit的.
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

willkins wrote:
怎麼這篇越看越像有...(恕刪)

不知道您覺得我的發言有韓國大廠的感覺啊哈哈,不過工藝方面的肯定這真的不用我多說,作為用過無數支ODM或是那種高CP值手機,也用過像小米的小米牌手機的人,我覺得差距真的不是一個級別

曾經小米也用最新最好(或許議價空間比較大)的實驗級零件,只能說是太好了以致種種不穩定,現在小米方向改了,用新的好的穩定的,你會說CP值低了,然而零件至始至終都還是一線大廠的,小米一步步在往成熟企業的路邁進,然而其盈利模式一直沒變,只是市場被這隻鯰魚嚇到,也開始搞什麼小行星爆發,版上一堆這種手機,然而小米在一直堅持自己頂級工藝與零件的路的同時也做了紅米來陪市場玩玩。那些手機的對手是紅米不是小米,當年一堆人拿M7來比2S,但是這種定位落差過大的比較真的一點意義都沒有

乙女座のシャカ wrote:
5.0有分32bit...(恕刪)


起碼系統是64位會順暢不少,還要ART加持
freddy4212 wrote:
曾經小米也用最新最好(或許議價空間比較大)的實驗級零件,只能說是太好了以致種種不穩定,現在小米方向改了,用新的好的穩定的,你會說CP值低了,然而零件至始至終都還是一線大廠的,小米一步步在往成熟企業的路邁進,


雖然,沒有辦法直接的證明,但你能參加虎哥的拆機秀,又能這麼精準的用出業界用語,應該是和小米有特殊關係的從業人員,無誤。

這沒什麼,小米本是網路起家的,這個版又是專門討論小米,如果小米不關注這討論區,那才奇怪。

更直白一點,Mobile01這個討論區本就有很多的人花了很多的時間和心思支持特定的手機或品牌,希望可以通過品質、工藝、設計和情懷,這些感性的字眼來說服別人,從而建立品牌溢價,以提昇手機的銷量,這是行銷學的範疇,我並不覺得有什麼不對。八仙過海,本就是各憑本事。

只是,比較可惜的是,你的用字遣辭,斧鑿之跡還是太深,但這是非戰之罪,這種的脫離了常人對小米既有印象的定價,除了不斷的強調設計和用料,真的也別無他法了。

在台灣,小米 4i這樣的定價要討論的重點是小米有沒有這樣的品牌溢價來支撐這樣的定價。因為6000-7000的定價,本來就是台灣市場小餅中最大的那一塊。但相較於中國和印度的市場,還是小的可以。所以,還是老話一句,小米 4i這支新手機能不能在台灣賣得動,小米的那些高層根本不在乎,只是為難了還要不斷為這支手機行銷的人罷了。

當然,小米 4i,這支手機品質比紅米系列來的好,但是這樣的售價可能就注定了無法在小米最在意的印度市場大賣,這和台灣的情況不同。

因為印度的國民所得不高,低價、高CP值的手機才是王道,12999盧比的定價,在先天上就局陷了市場的分額,這是戰略級的錯誤,並沒有辦法用行銷的戰術手法來彌捕。

你不也說了嗎?小米公司在印度賣的最好的最低價的紅米手機。

先前紅米台灣上市前,吃飯時同學一堆在討論,此次M4i上市,同學們聽到價格後卻一點都沒有人要討論,這隻4599才是合理價吧。目前同學間最熱門的是只要3888的大神F2與ZF2
willkins wrote:
雖然,沒有辦法直接的...(恕刪)


唉!我也才個高中生,被你說的我好老的樣子……就像HOWold把我16歲測成23歲……我自從接觸科技後對這個世界非常感興趣,常常涉獵不同領域,2011時我看到一篇「小米表示手機產量繼續提升」的文章(當時是小米1)開始不斷深入,我看中的是這個品牌的野心。我同學喜歡HTC,還有很多人喜歡三爽,對於這些品牌的關注與了解我也一個都沒間斷,就是不斷的反覆琢磨,我更堅定的走在米粉的路。你說我離不開工藝與設計,你卻也一直圍繞在CP值、CP值、CP值這個問題,離不開這個主題,所以我也只能就你所提出的內容以我的知識做回覆。你說我用詞深,因為我覺得你也不差所以我從頭到尾針對的不是01是你,我沒有要行銷、推銷這支手機,所以沒必要壓低我的水準。我只是認為這支手機沒你和版友說的那麼不如,這就是我今天開這討論版的的目的。玩工藝玩設計確實不符合小米以往的作風,可你不也看到,這是現在的潮流,沒錯,HTC、蘋果、SONY等不會一直強調零件多好,因為它們的形象=好用料,小米卻=高CP,一直以來人們都把小米的好用料給忘了,形象要改變是一件很難的事我確定,但這正是小米在做的事,畢竟用料好是事實。確實這塊市場是大餅,而且水準都還不錯,所以我也不知道為什麼一堆人拿大神來比……還有這支印度手機也不是對手。請注意,我從頭到尾沒有預測也沒說這手機會大賣,我只想講真的沒你們說的那麼不堪,但是在印度,像米4i工藝設計都好的手機有多少?Micromax絕對不能算是及格。紅米定位的是年輕人的第一支手機,那小米就是年輕人未來的手機!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!