我的SD卡手機電腦都讀不到

chkilin wrote:
我不是買特製版,我...(恕刪)

記憶卡本來就有讀寫壽命的次數限制,不是永久性儲存媒介,
壞掉也是很正常,而且壞掉通常不會有前兆,
這也是為何勸大家要做資料備份,不管你是存在擴充記憶卡,
還是手機內建的記憶體,多一份備份就少一分後悔。

至於救援費用的問題,一直以來消費者都覺得貴,
但是這也無可奈何,如果把寶貴資料以及救援費用放在天平兩邊比較,
昂貴與否就很明顯了,覺得5~6千元費用高昂,
那麼記憶卡內的資料也就不值這5~6千元,
買張新的記憶卡重新來過吧!

如果資料寶貴甚至無價,花5~6千元能夠救出來,
跟無價相比豈不是便宜許多,怕只怕有時你想付錢救援,
也未必能救援成功,因為不管是哪種資料存放媒體,
都有可能發生絕對無法救援的故障情況,
遇到這種情況,神仙想搭救都難,
如樓主這種情況,應該是損壞區塊數量達到上限,
觸發記憶卡的損壞區塊管理機制(Bad Block Management)而進行鎖卡,
通常要觸發這種機制之前,小區域的損壞區塊會藉由Spare Area的置換,
讓記憶卡維持可用狀態,而使用Spare Area進行損壞管控的過程並不會有明顯徵兆,
直到廠商內定的Spare Area數量額滿,就會將記憶卡鎖住不得讀寫,
這種情況的救援十分麻煩,必要時還得焊接比頭髮更細的導線,
來繞過控制晶片,直接讀取記憶體區域,光是這道焊接工法,就值得收你3千元。

===========================================================
遇到這種情況,我時常跟朋友或客戶說,
如果當初花個一千多元買顆硬碟來備份,甚至買兩顆硬碟做備份都不會嫌多,
而且也就不必花大錢搞救援,備份的成本永遠比救援工作來得低,
所以企業公司的資料中心,才會有許多配套的備份方案,
因為救援牽扯到須多技術知識,即便是坊間的業餘救援軟體,
在沒有搞清楚一些儲存媒體原理以及編碼運算方面的知識,
往往是越弄越糟,原本花個一千多元可以搞定的案件,
變成不管花多少錢也無法救回的窘境。

=====================================================
話又說回來,不管小米手機是不是元凶,這對於資料的修復也於事無補,
因為小米手機不管是原廠或是協力廠商(代理商、經銷商...),都不會提供資料救援服務,
更不會為損毀的資料負任何責任,這一點從各大儲存媒體的官方網站免責聲明就能看出端倪,
資料備份屬於消費者本身應該知曉且必須承擔的行為,廠商大可不必為資料損失傷腦筋,
除非發生群體事件,或能指證明顯系統軟硬體的BUG,
廠商才可能負擔賠償責任,而這邊的「賠償」頂多是金錢賠償或是新品更換的服務,
關於裡面的資料是否能修復,廠商是不必負上任何責任,
除非購買前,你跟廠商簽下資料保固條款,但是羊毛出在羊身上,
這保固條款背後的成本絕對是由消費者承擔。
Chardman wrote:
記憶卡本來就有讀寫壽...(恕刪)


同感,會收取這麼高額的費用
一來是技術,二來是工資(單單修個一天八小時工資收您兩三千也不為過吧)
再來是買保險,因為自己用軟體修復說不定掛了連請人救的機會都沒有
所以個人是覺得回憶無價
就去修吧

題外話
現在訪間路由器結合備份功能的廠商應該不少
又可以配合手機APP做自動上傳備份(真是滿足懶人的需求)
一台花沒多少錢
常常用手機拍照的人,就當作買保險吧

唉唷omg wrote:
修好才會收錢還是檢...(恕刪)


檢測就會收費
在尚未考慮雲端備份的條件下,可行的資料備份概念可參考如下說明:

所謂的"備份",是指原始資料本身以外還有另一分相同的資料,
也就是同時存在兩份或以上的相同檔案資料,才可稱為備份。

因為有人只是單純把資料從記憶卡拷貝到其他儲存媒體上(如行動硬碟),
然後就把原本記憶卡上的檔案刪掉了,這樣的行為只能稱為"搬移"(MOVE),
一旦這世界上唯一存有檔案資料的媒體損壞了,你根本沒有第二份資料可以讀取出來,
所以如果為了清除記憶卡空間,那麼從記憶卡拷貝出來的資料也請再多做一份複製。

此外,在同一個儲存媒體上存有兩份資料,以資料損毀風險程度而言,
不能當成是"備份"來看待,畢竟這個儲存媒體一旦損壞,
兩份資料都會不見,等於把雞蛋擺同一個籃子,
所以最好的備份手段,就是用兩種不同的儲存媒體來備份資料,
如果可以,建議是不同類型的儲存媒體,
例如FLASH隨身碟、傳統硬碟(行動硬碟亦可)、光碟...,
若覺得麻煩,只要選購不同廠牌的硬碟也是OK啦!

因為不同儲存媒體在製程與讀寫原理上的不同,
其本身的「資料失效平均時數」、「資料失效風險機率」都會不同,
這在資料遺失的層面上,讓使用者大幅降低"同時"失去資料的機會,
除非遇到天災地變、地球毀滅、世界大戰.....之類的大規模事件,
如果連這種大規模災難事件都要預防,只能再加上"異地備份",
例如台北資料中心存一份資料,
而相同的資料在英國倫敦的某個資料中心再存放一份,
甚至你要是能搞到火星上面也蓋個資料備份中心,
那就真的連地球毀滅事件都傷不到你的資料。

不過一般老百姓不必搞到如此的規模,光是一份存在家中硬碟裡,
另一份存放到雲端資料硬碟,就可以算是相當保險了,
只是雲端硬碟目前在台灣的上傳/下載速度並非理想,
容量也未必符合需求,能否接受就看消費者自己的選擇了。

Chardman wrote:
記憶卡本來就有讀寫...(恕刪)

真的焊一焊就行?
可我忘記它是什麼牌,哪裡買了。
原廠我也送不回啦。

3000還在接受範圍
不要說貴到我可以再買一支紅米就好

請問我該拿去哪裡修?
順發?燦坤?
隨便一家電腦中心維修?

如果焊接這招也失敗
我是不是錢也得照付?






唉唷omg wrote:
真的焊一焊就行?可我...(恕刪)

焊接只是為了繞過主控晶片,避免主控晶片對於救援讀取行為進行干預,
並使用專用機具進行資料萃取,事後還得經過編碼解析運算,
將陣列數據恢復成一般我們的檔案型態,
在沒有完成接續焊接程序處理之前,
根本無法預知記憶區塊的狀態是否還完好,
為了確認記憶區塊的狀態,就必須進行外部線路的接續,
能否讀取資料,只有焊接完成後才知道,
我想應該沒人能在尚未完成焊接以前就保證100%成功。

收費的邏輯,如同腦死的病人醫治,插管、葉克膜都只是嘗試性救援,
不插管、不裝葉克膜是絕對必死無疑,但裝上去也未必保證能活命,
是一種死馬當活馬醫,沒救活,還是得付醫療費!

收費額度只是我衡量工序難易度所做的估價,不代表廠商的營運狀態,
廠商要收多少錢自然有它的用意,是否接受全在消費者自己的主觀評估,
資料值多少錢、要冒多大風險,例如網兄您以手機原值進行衡量,
這也是方法之一,這都是消費者需要自行決定。



底下附上廠商解釋的資料網頁:
http://www.hdd.tw/new/showdesc.asp?id=109

有興趣可以自己研究一下。

Chardman wrote:
焊接只是為了繞過主...(恕刪)


剛看了前三個網址
天啊~16g要價8000~10000
我只存不到一半容量

怎麼花得下去
能買一箱奶粉了耶

3、4千的話
頂多牙一咬就過去了


我知道這是高技術
可是
可是
我是個沒薪水的家庭主婦啊~


沒有可推薦稍稍低價的台中店家嗎?
我建議放棄吧 救資料很可能一場空 還白花1萬元

以後記得備份就好

唉唷omg wrote:
抱歉,我看不懂什麼...(恕刪)


把SD卡插入電腦,在文件管理器右擊SD卡>屬性>工具>看下圖





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!