流氓耶穌 wrote:小米是首款搭載S888(恕刪) 這測試我有個疑問,iphone 12,12pro推出時大家最震驚就是他5g很誇張噴電,玩遊戲只能撐3小時,小米11看起來沒有這問題?5g x60沒有人反映噴電,所以上網這塊888絕對優勢??玩遊戲好像普遍撐3.5-4小時,體驗也跟a14差不多(a14遊戲體驗測試比a13差)續航也是小有優勢?雖然耗電但電池大只差在發熱,冬天暖暖包
sw969239 wrote:同時期7420怎麼沒...(恕刪) S810是用TSMC 20nm HPM製程7420是三星14nm FinFET製程光製程上就已經不是同個層次了就算7420用到14nm FinFET製程4核全開功耗也到了5.4W以此來看A57架構本身就有耗電問題S810又選用TSMC的20nm HPM製程想不噴火都難可是之後的蘋果晶片門是TSMC 16nm FinFET正式對上三星14nm FinFET同個架構兩家又剛好同時代工不就是個答案?
聖神山 wrote:S810是用TSMC(恕刪) 不同代但同時推出阿高通當時應該是可以選擇14nmlpe的畢竟810也是3月才上市,7420 4月但卻選擇了半年前的tsmc當時最先進的20nm所以是製程的鍋吧?不是甚麼架構的鍋16nm跟14nm比又過了半年,14nmlpe已經老了半年了我不是要討論誰的製程比較好而是要說810就是tsmc的鍋不是架構當初選擇三星的不就沒問題了?7420功耗高但性能也很突出,整體比當時蘋果a8領先
sw969239 wrote:同時期7420怎麼沒...(恕刪) 因為那是三星自己模改的非公版架構後來因為三星自研架構也翻車,所以Exynos也放棄自研回歸公版即將發表的Exynos 2100亦如驍龍888一樣直接套用公版架構~製程也是三星5nm LPE我認為像高通888那樣烙賽的機率很高