流氓耶穌 wrote:
小米是首款搭載S888(恕刪)

這測試我有個疑問,iphone 12,12pro推出時大家最震驚就是他5g很誇張噴電,玩遊戲只能撐3小時,

小米11看起來沒有這問題?5g x60沒有人反映噴電,所以上網這塊888絕對優勢??

玩遊戲好像普遍撐3.5-4小時,體驗也跟a14差不多(a14遊戲體驗測試比a13差)

續航也是小有優勢?雖然耗電但電池大

只差在發熱,冬天暖暖包
robertkan wrote:
s810哪一家代工的...(恕刪)

S810架構的鍋,TSMC只能背了
聖神山 wrote:
S810架構的鍋,TSMC...(恕刪)

同時期7420怎麼沒事?
明天會更好der wrote:
結論,閉著眼睛買小米...(恕刪)

小米10Pro下架了
這顆888可真火啊
在寒冷的冬天肯定熱銷
我從來不質疑 “三星的製程比較弱”這件事情

加上s888的架構應該也有問題

發哥的天璣2000+不出來追擊嗎
sw969239 wrote:
同時期7420怎麼沒...(恕刪)


S810是用TSMC 20nm HPM製程
7420是三星14nm FinFET製程
光製程上就已經不是同個層次了
就算7420用到14nm FinFET製程
4核全開功耗也到了5.4W
以此來看A57架構本身就有耗電問題
S810又選用TSMC的20nm HPM製程
想不噴火都難

可是之後的蘋果晶片門
是TSMC 16nm FinFET正式對上三星14nm FinFET
同個架構兩家又剛好同時代工
不就是個答案?
流氓耶穌 wrote:
小米是首款搭載S888(恕刪)


S888暖暖包~

這時間剛剛好!

會不會是三星陰謀讓我們繼續看下去~

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
聖神山 wrote:
S810是用TSMC(恕刪)


不同代但同時推出阿

高通當時應該是可以選擇14nmlpe的畢竟810也是3月才上市,7420 4月但卻選擇了半年前的tsmc當時最先進的20nm

所以是製程的鍋吧?不是甚麼架構的鍋

16nm跟14nm比又過了半年,14nmlpe已經老了半年了

我不是要討論誰的製程比較好

而是要說810就是tsmc的鍋不是架構當初選擇三星的不就沒問題了?

7420功耗高但性能也很突出,整體比當時蘋果a8領先
sw969239 wrote:
同時期7420怎麼沒...(恕刪)

因為那是三星自己模改的非公版架構
後來因為三星自研架構也翻車,所以Exynos也放棄自研回歸公版

即將發表的Exynos 2100亦如驍龍888一樣
直接套用公版架構~製程也是三星5nm LPE
我認為像高通888那樣烙賽的機率很高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!