愛吃牛肉麵的老王 wrote:感謝分享mtk+悲...(恕刪) MTK之前是很悲劇沒錯?但請不要拿之前的MTK來比較.之前我用過MTK的紅米N2.跟MTK X10..確實是沒有很理想,但這批X20.X25我使用起來還算不錯,操作反應很順,用起來感覺也不輸高通的驍龍652.我目前用起來也沒有以前MTK晶片WIFI斷流的問題.魅族RPO6也是用MTK X25..但在對岸的銷售也很好..價格更是不低.不要再以篇概全了....另相機部分每個人的拍攝技術不同.會拍照跟不會拍照的人拍起來就是差很多..前面已說過..我個人拍照易晃到.技巧也差.就算拿高檔單眼讓我拍..肯定也拍不好這點也請不要以篇概全....至少等到有其它人分享PRO拍照..再來論定....
就一般使用者使用預設模式拍照這夜拍還是失敗..不管手再穩這光圈進光量還是不夠導致亮的地方過曝,暗的地方抹很大開了HDR應該顆粒感也提升吧以為這台相機能提升,但是好像只是多了個景深而已我等小米note2好了
ruei0888 wrote:另相機部分每個人的拍攝技術不同.會拍照跟不會拍照的人拍起來就是差很多...(恕刪) 這台愛搞機評測過了,不是很理想不過你也沒講錯,比小米max好愛搞機對小米的拍照在大陸的幾個比較有名的網站裡算善意的小米4c/max 紅米pro拍照大亂鬥
MONS777 wrote:這台愛搞機評測過了...(恕刪) 畫重點!素質基本沒變化!总结红米Pro与小米4c(我们这台4c是IMX258)都同样采用了IMX258,不过两者的成像有着明显的差异,1099元的小米4c有更出色的表现,而售价1499元的红米Pro的成像水平还是保持了红米系列一脉相承的千元机水准,虽然身价提高了,但是素质基本没有变化。
樓主,用外連圖床會比較好一些01的圖床真的爛這台的價格還是偏高,我滿喜歡的不過無法選擇他等待note4了...====================另外,看樓主的引言又有某位他版最近出新手機的,跑來這裡故意鬧事....不過那則留言似乎已經被刪了實在無法理解為什麼有些特定廠商不好好搞好自家手機良率,而是派工讀生到處攻擊他牌手機,來造成他人有"這牌子手機很爛"的假象
小豬翔....有推薦的外連圖床嗎?這支說真的..價格確實有些偏高..如果每個等級再降個rmb200.競爭力也許就提高很多...但實際外觀質感提昇蠻多的.....又多了B8頻段..也有4G+3G.用了快2天,操作上也蠻順暢的,順暢度也不輸之前用的MAX.目前也沒早前期聯發科WIFI斷流的問題.說實在的..就是習慣了MIUI....至於它版工讀生打手.只用鍵盤打嘴砲的..那就隨他吧......