八木 wrote:好有趣喔。樓主錯都是...(恕刪) 技嘉 維修中心服務確實有問題修理電腦 總共修了三次修不好每次送修後取第一或第二天就當機再也無法進入OS回總公司後找出原因且問題不再發生閣下若認為這不是保固那我認閣下的保固定義還蠻奴的
hebe0502 wrote:它沒防呆。以後就不要...(恕刪) 這件事已讓我快完全信 便宜無好貨了昨天透過https://www.pushme.news/content/3642945.html聽到一加五還在想什麼一加五應該就是one plus 5有機會來研究研究
james12213344 wrote:從頭看到尾。結論在樓...(恕刪) 從開始到現在沒說Max2不好用銀幕大,音響聲音不差 有滿足我需求回顧重點1.卡拖設計不良造成我時間浪費及財損2.服務有問題,這問題我相信可直接換機買品牌手機,買的就是服務至於那硬體值不值那錢待過台灣電子五哥公司的我(哪家就不說了)我認為不一定值那錢
噗... 爬文五頁的討論,結論真的就是樓主是所謂的三寶奧客但是偏偏自己沒自覺... 我也是醉了。千錯萬錯都是產品設計的問題,自己絕對沒錯,因為自己用過不下二十隻的手機跟待過電子五哥(看到這我不知道這兩點聲明是想要證明什麼?但是我感覺有自我陶醉跟自我抬身價的FU... 在我看來很可笑)原來在台灣手機用比較多隻、待過電子大公司可以哪拿來說嘴就可以砲手機產品設計不良了啊?感覺手機這門這麼精密的專業完全變廉價了!只好給零分了!leon456 wrote:從開始到現在沒說Max2...(恕刪)
Elton523 wrote:噗... 爬文五頁的...(恕刪) 奴性 清楚明白 囉在OEM看到的是市售一萬五千以上的機器測公司測試無法賣出的機器賣給員工 二千 保固期7天你以你買的是硬體嗎?若你待過會看到更多黑暗面