紅米 Note8 pro 入手後有些失望

james1972 wrote:
反了吧?紅米note...(恕刪)


一般來說 我們買手機 會先看
1.感光元件代號 例如你說的IMX363
2.光圈與鏡頭
對一般用戶來說 畫素並不重要
畫素只是凸顯亮度良好時 拍照後 很多細微地方一樣清晰

其次是你習慣原本的華碩操作介面
不習慣其他的介面
6400萬是噱頭吧

看原圖,感覺IMX362 1200萬的照片用ClearIQZ演算法軟體放大的效果還比這個6400萬的效果還要好...

Changelog:
* Main/Wide/Macro switch (Main camera still have blackscreen)
新增三鏡頭切換模式 (主鏡頭依然黑畫面)
* It should have less noise in Wide and Macro cameras
(在廣角鏡和微距鏡應會有些微雜訊)
* HDR+ should work in Wide/Macro/Front
(HDR+應當可以作用在廣角/微距/自拍鏡)
* Portrait should work at least in front
(人像模式應當可以至少用在自拍鏡上)
-> Nightsight not working
(夜視功能無作用)
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
我也有IMX362
IMX362/363是很強沒錯,底比較大,但也要搭配新的軟硬體才行
現在新出的手機幾乎沒在搭這兩顆鏡頭了
N8P拍照雖比不上旗艦機,但絕對不差
要求那麼高
卻不願意花更多錢買更好的手機

怪誰??

當初我買紅米note4X給我爸
也才4000~5000(忘了
他從來沒抱怨過拍照爛效能爛
因為長輩根本不玩遊戲
拍照也是生活紀錄,拍得到東西就可以
這就是紅米這規格這價位主攻的客群

套一句對岸常說的:這價格你還要啥自行車
會抱怨手機的人究竟是以甚麼心態看待自己手上的器材?

是與他人比較?還是為了找商家的誇大宣傳來發洩?

我是拿自己上一代用的手機使用來比較,本人之前使用華為Mate 9 兩年多,換上N8P 只需不到一半的價錢,但拍照卻不輸數年前的旗艦機,在夜拍上更絕對勝過Mate 9,早前我根本就拍不了夜景,現在就是有些躁點,總比拍不了好很多,整體N8P 還是滿意的。
125475368 wrote:
樓主在說照相 你在扯...(恕刪)

你是在開分身嗎??
如果zf3照相比較好,退掉n8p買zf3就好了,
幹嗎買n8p....
james1972 wrote:
必須說以這價格入手感...

其二就是邊錄邊拍的功能,開FHD錄影就只能拍1920*1080畫質的照片
還不如之前我的ZENFONE3(恕刪)


既然 ZENFONE3你不失望,就繼續拿ZENFONE3啊!


其實是…ZENFONE3的續航力、效能、功能、螢幕尺吋、價格…都讓你失望, 你才只好換手機。

對ZENFONE3主要只有邊錄邊拍功能比較不失望…
RentHA wrote:
既然 ZENFONE...(恕刪)

我的Mix3是可以邊錄邊拍啦
我沒note8p所以不知道它行不行!!
如下圖 錄影時,右下角的圓圈就是


用4k錄影拍出來就是4k解析
Brother_ant wrote:
當初我買紅米note4X給我爸
也才4000~5000(忘了
他從來沒抱怨過拍照爛效能爛
因為長輩根本不玩遊戲
拍照也是生活紀錄,拍得到東西就可以...(恕刪)

我就是這樣,還是note4聯發科晶片的,一樣用的爽

如果換note8pro,一定有感升級

估計這台掉價很快,撐到打折再入手
AURORA_PART1 wrote:
有啥好失望
現...(恕刪)

那就以後真有更新再買降價後的價位就好。
憑啥原價買半成品的電子垃圾?
護航很難看,下去領伍佰去唱歌不好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!