ICE0917 wrote:
也不是嫌貴 只是想知...(恕刪)
呃呃，不是再講小米
貼Apple是何意啊？
個人積分：307分
文章編號：80107624
個人積分：304分
文章編號：80109799
個人積分：457分
文章編號：80110799
個人積分：457分
文章編號：80112641
個人積分：230分
文章編號：80122040
個人積分：1406分
文章編號：80123119
個人積分：8837分
文章編號：80123461
nyko1225 wrote:
很簡單
新代理手機公司要是因為政治問題
那就收掉代理手機公司就好
小米直營店只賣家電類跟政治無關就不會被影響到
風險控管而已
新代理公司也是要增加成本的
成本增加就反應在手機上(恕刪)
是有可能政治問題，小米不自己進口，若出狀況，切割代理手機的台灣公司就好。
但也可能是這2-3年其他新進大陸品牌OPPO、realme、vivo…走傳統電信/通訊行通路，手機銷量隨便就把在台灣經營N年的小米/紅米打趴了，且OPPO/Vivo還賣比較貴！
華為還沒被美國停用Google前，在台灣只賣貴的機種，銷量照樣贏小米！
同樣大陸品牌在台灣賣比較貴，還賣贏小米！而且不是只一個大陸品牌贏，而是2-3個大陸品牌都贏小米。
小米在台灣差不多變成銷量墊底的大陸知名品牌…本來就該檢討行銷政策。所以才改變「官網直銷模式」，擴大傳統電信/通訊行銷售通路。
另外，手機訂價並不代表市價…N年來都是手機一上市就開始跌價，透過台灣代理不一定比較貴，像退傭名店單買手機大多比小米官網便宜。
Realme訂價也不便宜，但過沒兩三個月有本事的可買到便宜的，沒比價的買價格高的給經銷商賺，經銷商有得賺，才有推銷意願。
個人積分：3309分
文章編號：80126383
個人積分：200分
文章編號：80126921
個人積分：1152分
文章編號：80127096
