小米11 藍色開箱

sw969239

1517分

41樓

sw969239

個人積分：1517分

文章編號：80448698

Accounter wrote:
時脈跟效能不是呈等比(恕刪)

時脈，效能是呈等比例成長吧？為何不是阿?說明一下?我不能理解為何時脈跟性能不呈比例?想不出例子

你是要表達時脈跟溫度或是耗電吧？

sw969239

1517分

42樓

sw969239

個人積分：1517分

文章編號：80448748

chanp wrote:
多核笑能不是這樣算的(恕刪)

當然現在沒有實測數據
我是根據規格表算得，如果我算錯你也可以指正，怎樣才是正確的算法

chanp

15123分

43樓

chanp

個人積分：15123分

文章編號：80449947

sw969239 wrote:
當然現在沒有實測數據(恕刪)

真實效能=+硬體+軟體+校調

sw969239 wrote:
不過三星調度，我個人根據以往經驗都是最差的，開源開的很晚，
然後工具給的亂七八糟，應用的手機也不多，導致很少有開發者願意投入資源
聽說三星這顆x1 sl3是完整8mb不知道真假，如果是那效能還真的有差

說的出這段話，還要別人教
是假不會？還是真裝傻??

sw969239

1517分

44樓

sw969239

個人積分：1517分

文章編號：80450011

chanp wrote:
真實效能=軟體+硬體(恕刪)

理論性能呢？我就說目前沒有實機可以演示真實性能，我說的是理論性能，看不懂?
我意思是理論上我覺得時脈跟性能呈正比，你說理論上沒有，我想問為何沒有?你的理論基礎是甚麼？

通篇都在講理論數據，你在那邊扯真實性能，你預設真實性能比較低，你的真實性能因為沒有數據佐證也是一種理論性能，問你哪來自信提出這種看法，你回我我是不是在裝傻?我兩邊都是用理論性能來看的也不是一邊真實一邊理論，為何沒有對比性呢？