個人積分：3分
文章編號：48781696
個人積分：211分
文章編號：48782233
個人積分：440分
文章編號：48782980
個人積分：29631分
文章編號：48784209
kimi590 wrote:
CP值太低了.6666元我就買.我說16G的喔.32G的8000元就買.寧願3990買紅米.CP值高多了.
品質上也不是特好.做工也不好.沒支援TD-LTE.沒雙卡.沒法換電池.小問題還是一堆.良率不夠高.
寧買LG G2
不然HTC渴望8也要出了.雖然CPU規格沒米3好但也夠用了.
米3的工跟手機品質上.是輸給HTC的.
HTC論手機品質.工藝.一定有其水準.價格一樣1萬元內.我一定選HTC渴望8.米3除非賣6666元台幣.我才考慮.
新渴望8系，
5.5寸720p螢幕，
高通驍龍400處理器（1.2Ghz/MSM8926），內存為1GB RAM+8GB存儲空間（可擴展），支援Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac。
鏡頭組合為1300萬後置+500萬前置，
運行Android 4.4.2系統和Sense 6.0 UI，
有雙卡版本，另外也會有支援TD-LTE的版本。
整體上這款手機還是一款非常不錯的中階手機，如果定價公道，相信銷量還是不錯的。
你是來搞笑的嗎？
個人積分：11分
文章編號：48784507
個人積分：11分
文章編號：48784578
個人積分：0分
文章編號：48784619
個人積分：0分
文章編號：48784673
個人積分：211分
文章編號：48784955
kimi590 wrote:
CP值太低了.6666元我就買.我說16G的喔.32G的8000元就買.寧願3990買紅米.CP值高多了.
品質上也不是特好.做工也不好.沒支援TD-LTE.沒雙卡.沒法換電池.小問題還是一堆.良率不夠高.
寧買LG G2
不然HTC渴望8也要出了.雖然CPU規格沒米3好但也夠用了.
米3的工跟手機品質上.是輸給HTC的.
HTC論手機品質.工藝.一定有其水準.價格一樣1萬元內.我一定選HTC渴望8.米3除非賣6666元台幣.我才考慮.
新渴望8系，
5.5寸720p螢幕，
高通驍龍400處理器（1.2Ghz/MSM8926），內存為1GB RAM+8GB存儲空間（可擴展） ，支援Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac。 鏡頭組合為1300萬後置+500萬前置，
運行Android 4.4.2系統和Sense 6.0 UI，
有雙卡版本，另外也會有支援TD-LTE的版本。
整體上這款手機還是一款非常不錯的中階手機，如果定價公道，相信銷量還是不錯的。
高通驍龍400處理器...紅米電信版就是採用高通驍龍400而且還是1.6Ghz，內存也同樣為1GB RAM+8GB存儲空間，售價呢，一樣人民幣799。
可惜台灣沒引進。
TD-LTE是中國移動4G的格式，台灣無法使用。
米3是用高通驍龍800處理器，等級完全不一樣。
智慧型手機的壽命有多久?等台灣全面建置後我也換新手機了。
個人積分：712分
文章編號：48785129
