z123415299 wrote: 高階手機可以斟酌用GCAM 但低價的就真的需要GCAM 我分享幾張N8T 5k手機搭配GCAM的照片
說實話
真的覺得還好
尤其看了你提供的樣張後，更肯定GCAM沒那麼神..
使用過Gcam經驗真的跟前面幾個網友提到的講的
會失焦
反應慢等問題
個人積分：830分
文章編號：80907290
個人積分：928分
文章編號：80907533
個人積分：10492分
文章編號：80912038
個人積分：3382分
文章編號：80912366
個人積分：7486分
文章編號：80912925
加乘減除 wrote:
說實話
真的覺得還好
尤其看了你提供的樣張後，更肯定GCAM沒那麼神..
GCam說真的不是萬能，在不同機型上有很多不同的小問題...但是你說它神不神?其實還真的挺神的
這是ZF6拍攝，哪個是GCam哪個是原廠，相信一看就懂...一樣48MP全開，一樣上腳架，一樣只按快門
我後來才發現，ZF6原廠的自動模式寫得不夠完善...原廠的夜景模式中有兩段式的算法，手持與腳架，但是夜景模式是無法開啟48MP的，自動模式才可以...但是自動模式又沒有區分手持與腳架，螢幕上雖然有偵測到腳架，但實際上仍然是衝高ISO，而且48MP全開之下會自動關閉所有演算法，最終導致上面那個被GCam輾過去又倒車輾回來的結果
如果是一樣上腳架，拿原廠腳架版的夜景模式去對比GCam的天文模式那又是如何?就看下面三張吧...當然了，只有12MP
可以看出ZF6的原廠腳架版夜景模式其實寫得還不差，基本上不看100%不會輸GCam太多...但是首先有亮度拉太高的問題，再來就是這樣的疊圖法會讓照片整體有柔焦的特效，而且這張照片沒拍到的是，畫面中如果有動態物體會造成嚴重的重影現象...當然你若還要拚細節、拚降噪能力，那還是輸給GCam，真的天文模式太過變態
最後是我想要特別說一下的，GCam還能大幅提昇這種QB陣列CMOS畫素全開的實用性...上面48MP縮小50%，下面12MP放大200%
可以看出即使是原廠關閉所有演算法的48MP輸出，在縮小50%的情況下仍然能榨出比12MP更多的細節...放大後那更是不用說，這種大白天下48MP的細節直接輾過12MP
另外就是這張照片看不太出來的部分，GCam開了48MP仍然能啟用疊圖演算法的優勢...高光部分的寬容度相比原廠更好，暗部的降噪能力以及QB陣列CMOS畫素全開後必須面對的大量猜色問題，有了GCam以後也是好上許多
如果沒有GCam的話，這ZF6我應該說什麼都不會去開啟48MP拍攝吧...自從換了ZF6後我也開始用Google相簿了，如果沒有GCam，我也不會用原始上傳，就讓Google去做高畫質壓縮，還可以用很久的免費無限量呢...結果為了這個有了GCam後的48MP，Google雲端買了200G沒多久就用到100多G了，照我看應該認真考慮2T空間了，一年3300啊...
個人積分：10492分
文章編號：80913068
