耶魯熊 wrote:
.............(恕刪)
+1
我不反對小米..其實也很喜歡這麼低的價格能買到這麼高規格的手機
只是..資訊要透明
而不應該只是一昧的吹捧又不準別人批評
說實話..在01這里根本看不到有人在講小米在大陸的真實情形為何
如果不是手X王那篇文章...我根本也沒想到小米在大陸光鮮的外表.問題還蠻多的
個人積分：154分
文章編號：38761675
個人積分：154分
文章編號：38761701
個人積分：67分
文章編號：38763396
q5875103 wrote:
SO...你買了6支...(恕刪)
SO...手機王發了篇"根據來自中國聯通內部人士的消息"就代表300萬支小米都有問題？
或者說當你Google查到很多人的小米有問題就代表300萬支小米都有問題？
我不知道你提出這些想說明什麼，說明所有買小米機的人都會中招？
那人家買了6支沒中招要怎麼說？
現在哪一樣3C產品你在Google上不會找到一堆抱怨文？
會不會中招是機率問題，完全看運氣，到手的那支決定一切，買哪一家哪一牌的都一樣
我想很多反小米的人看到這篇都很開心吧？
哦！終於有人中招了，看看吧！早說這個便宜的山寨機很爛了你們不信！
然後趁勢宣揚小米賣的便宜背後是因為不顧智慧財產權啦~期貨行銷手法啦~點點點
怪了？樓主的手機壞了上來問怎麼辦也能扯這麼多啊？這種行為不就叫落井下石？
說實在話要買小米本來就要搞清楚背後的風險，要嘛你在大陸有親友，
要嘛你有信的過的代購或集貨商
這風險跟買其他水貨產品一樣，不會因為你買的是小米就會有差別
人家小米跟本沒進台灣市場，他幹嘛負責你在台灣的送修費用啊？
這樣就要被說成服務差？一分錢一分貨？
要炮維修服務，等到樓主的小米機送到大陸被拒修or機機歪歪時再來炮
或者等小米進到台灣市場又不提供與「國際大廠」相同的維修服務時再來炮
至於智慧財產權、山寨不山寨的問題
我只能說商人都無袓國了，作為一個消費者你要幫他考慮這麼多幹嘛？
這個叫市場現實，大陸官方就是不抓這個，「國際大廠」們能怎樣？
小米機賣不出大陸又怎樣？關我什麼事？
手中拿支「國際大廠」賣遍全世界都沒問題的手機就能考試100分？還是把妹無敵或工作加薪？
等到小米想賣出大陸，等到大陸官方加強對智慧財產權的管理，等到「國際大廠」在大陸告贏小米時
他們自然會想辦法解決這問題
很多酸小米的人都會呼籲米粉想想低價背後的原因，那怎麼不想想「國際大廠」高價背後的暴利？
iphone我從第一代就用，ipad也買了，但我這個果粉的熱情在我得知送修我那過保沒幾天就壞
而維修費與再買一台新品相去不遠時就沒了，我不想再花大錢去賭我的東西在過保後能用幾天
Apple是「國際大廠」吧？
有多少「國際大廠」在過保或人為損壞時收取高額的費用？要不要Google一下？
這些「國際大廠」不但你買手機時賺你一筆，修手機還要再賺一筆
這就叫好的維修服務？
我買小米的原因很簡單
1.我在大陸有同事、朋友，有支付寶帳號且清楚如何充值
2.MIUI有特色且持續更新維護
3.他賣的便宜
4.字型可調大小，用不喜歡可以給我爸媽用
5.我運氣好搶到了
買了之後會有什麼風險？
1.送修麻煩、費時
2.會被別人嫌拿山寨機
這兩個我考慮過且不在乎
買東西前這些事本來就要想清楚，沒人逼你買
個人積分：515分
文章編號：38764687
各手機廠牌都逃不過這個問題點
小米一直是被關注的目標
各種放大式的檢驗自然是避免不了的
平心而論
我之前的文章也提過
小米只不過是當代最強的硬體組合在一起
所以跟水果牌比起來還是差了一大截
這是其一
況且小米的強項在軟體、在商務網路的運用
對於硬體調教跟其他國際大廠比起來功力自然又差了點
這是其二
再者
小米一出廠就是開放狀態（你可以自由選擇root開關）
在這種情況下
使用者到底怎麼「操」手機是設計者無法完全預期的
再加上大陸境內「假卡」、「灌水擴充卡」（SD卡）滿天飛
碰到這種狀況
啪疵一聲 壽終正寢也是意料中的
沒有人說小米是完美無缺的
他的售後服務一直是我幹到最高點的宿疾
還有那緩慢改進的「如龜爬」出貨速度
只是
當我們自己選擇了這隻手機
代表了我們願意忍受這些問題
只為了在高度性價比的前提下
用更多的犧牲換來有同等價值的回報
小米要走出國際不是沒有方法
「淨身版」就可以大搖大擺的走出去了
問題是這麼小又這麼年輕的一間公司
這麼快走出去 應該出了門就被車撞死了吧
不管你是果粉還是爽粉
只要選擇你愛的就好了 不是嘛？
要挑是永遠挑不完的
要比也是永遠比不完的
人生還有更多更重要的事情值得去關注
這種無意義的口水
又不能真的拿來灌溉
還是省一省吧
對
我就是那種又愛買又愛罵的
但是該說實話的時候
我還是會勇敢站出來
沒關係
拿石頭砸死我吧
個人積分：256分
文章編號：38764804
andybird wrote:
至於智慧財產權、山寨不山寨的問題
我只能說商人都無袓國了，作為一個消費者你要幫他考慮這麼多幹嘛？
這個叫市場現實，大陸官方就是不抓這個，「國際大廠」們能怎樣？
小米機賣不出大陸又怎樣？關我什麼事？
手中拿支「國際大廠」賣遍全世界都沒問題的手機就能考試100分？還是把妹無敵或工作加薪？
等到小米想賣出大陸，等到大陸官方加強對智慧財產權的管理，等到「國際大廠」在大陸告贏小米時
他們自然會想辦法解決這問題
很多酸小米的人都會呼籲米粉想想低價背後的原因，那怎麼不想想「國際大廠」高價背後的暴利？...(恕刪)
很簡單.....因為小米的支持者，一直把「低價」拿出來講，甚至有些支持者，把小米的低價拿來攻擊或是比較國際品牌的售價....自然會引起其他網友討論低價背後的真相不是嗎 ??
然後，沒有人講過「手中拿支「國際大廠」賣遍全世界都沒問題的手機就能考試100分」，真的不知道你是怎樣的邏輯推敲後，會問出這句話 ? 方便的話，能分享一下嗎 ?
耶魯熊＆雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
個人積分：515分
文章編號：38765092
個人積分：67分
文章編號：38766150
耶魯熊 wrote:
很簡單.....因為...(恕刪)
你知道低價背後的真相是抄襲、仿冒後又怎樣？
讓你買高價手機就買的心情愉悅？讓你的高價手機過保送修付錢付的開開心心？
何況你真的知道真相嗎？
各個『國際大廠』間的專利權互告又怎麼說？
也是抄襲、仿冒？那我為何要付高價去買？
小米低價背後的真相就是抄襲、仿冒？
三星 Apple hTC花了多少錢在買廣告？花了多少錢在行銷通路上？
你又間接幫這些廠商負擔了多少成本？
你知道高價背後的真相嗎？
廠商的成本與消費者無關，他要賣多少是他的事，我要花多少錢買是我的事
至於我的邏輯，是的，沒人講過「手中拿支「國際大廠」賣遍全世界都沒問題的手機就能考試100分」
所以說您老的邏輯是沒人講過的話就不能講不能問？
真的不知道你是怎樣的邏輯推敲後，會問我為何要說出這句話
你不需要回答我，就如同我不需要回答你一樣，要討論這種事用私訊就好，不用蓋層樓來浪費
我不會因為買『國際大廠』的高價手機而走路有風、事事順心
也不會因為用了小米而垂頭喪氣、躲躲藏藏
東西是自己買來用的，不是拿出來讓人品頭論足的
個人積分：256分
文章編號：38766513
andybird wrote:
小米低價背後的真相就是抄襲、仿冒？
三星 Apple hTC花了多少錢在買廣告？花了多少錢在行銷通路上？
你又間接幫這些廠商負擔了多少成本？
你知道高價背後的真相嗎？
廠商的成本與消費者無關，他要賣多少是他的事，我要花多少錢買是我的事...(恕刪)
因為沒有人拿「高價」做為賣點及攻擊他牌的行為，甚至要求網友們不要討論高價背後的真相
但還是老話一句
因為小米的支持者，一直把「低價」拿出來講，甚至有些支持者，把小米的低價拿來攻擊或是比較國際品牌的售價....自然會引起其他網友討論低價背後的真相不是嗎 ??
andybird wrote:
至於我的邏輯，是的，沒人講過「手中拿支「國際大廠」賣遍全世界都沒問題的手機就能考試100分」
所以說您老的邏輯是沒人講過的話就不能講不能問？
真的不知道你是怎樣的邏輯推敲後，會問我為何要說出這句話
我有說過「沒人講過的話就不能講不能問？」嗎 ???
只是好奇並且想了解怎樣的邏緝推論，能憑空跳出這樣一句「手中拿支「國際大廠」賣遍全世界都沒問題的手機就能考試100分」這種沒人講過的問題來發問
真的不知道您是怎樣的邏輯推敲後，會說出我的邏輯是沒人講過的話就不能講不能問這種抹黑的內容....
andybird wrote:
我不會因為買『國際大廠』的高價手機而走路有風、事事順心
也不會因為用了小米而垂頭喪氣、躲躲藏藏
東西是自己買來用的，不是拿出來讓人品頭論足的
別人怎麼想怎麼看我不知道，但耶魯熊也從來不覺得用小米需要垂頭喪氣、躲躲藏藏，不知道您從哪裡有這種自我錯覺 ? 又是否因為這種自我錯覺，造成了一看到網友在討論小米非正面的內容時，就覺得自己被侵犯或污辱了 ?
還有...東西買來確確是自己用，但別人會不會拿出來品頭論足，就不是購買者能決定的了，所以在這裡耶魯熊建議您改個觀念「東西是自己買來用的，「不用在意」拿出來讓人品頭論足」.....
耶魯熊＆雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
個人積分：256分
文章編號：38766656
個人積分：515分
文章編號：38767393
