個人積分：29分
文章編號：47726095
我們更不是小米或是格力公司內部人員
根本不具備什麼預測的資格
只是小米想做的事情其實都已經有第一名或是虎視眈眈的對手在後面
小米便宜？
後面有的是中國白牌等著當你的對手
反正什麼Android手機都可以裝MIUI不是
你說要做廣告的錢
誰會喜歡手機用一用沒事跳出廣告的？
網購消費市場嘛，難道你要去跟淘寶對打嗎？
更不可能
所以老是說"用網際網路的基因重新做消費電子的時代已經開始了"
說跟用戶貼近
好阿，貼近了之後你到底是要從手機硬體賺錢？
還是從廣告賺錢？
還是從網路消費賺錢？
不知道，所以網友們沒事就在網路亂猜一下
既然格力是全球最大的集研發、生產、銷售、服務於一體的專業化空調企業
這已經很明顯了
一個是幾乎侷限在亞洲，甚至中國，台灣市場的小米
對上一個全球化的企業
以競爭力來看
我覺得格力比較有競爭力
如果幾年後小米開始有威脅到三星，蘋果.....
這些廠商也不會跟你客氣
絕對跟你遍地開花
如果一個企業連獲利來源
外界都得用猜的
個人怎樣都覺得不是很踏實
個人積分：70分
文章編號：47726242
wuwaiter wrote:
米粉一直強調, 小米是網路公司
但他的營利模式 還是傳統的賣手機, 不是嗎?
小米賣得東西可多了
從他推小米盒子開始算起
陸續推小米電視，這是智慧型電視
所以就會有無線網路連接需求
後面又推路由器，來搭配智慧電視
而手機週邊
從耳機塞，行動電源，耳機
零零總總的，其實相當多
我也是最近去大陸小米論壇看資料
才知道，他小米根本不是靠賣手機獲利
靠週邊，靠MIUI才是他的主要來源吧
而手機，只不過起頭罷了
雖說目前來說，手機獲利程度確實比週邊多
且還有跟小米手機搭配的桌布主題等
甚至還有手機遊戲來對應
都有大陸人去測試過，再發布再小米論壇上
畢竟我還沒買到我想要的米3
所以我也沒下載測試過
但飢餓行銷的作用下
買不到的抱怨討論，或是買到的喜悅討論
甚至週邊討論
可能都間接都變成他行銷的途徑呢
個人積分：70分
文章編號：47726269
wuwaiter wrote:
MIUI好不好用不是重點, 重點是他賺不賺錢?
小米目前賺的錢還是硬體的錢 不是嗎?
不是小米手機 也能用MIUI
所以我並沒有說MIUI好不好用, 而是他並非小米的獲利模式
但ios是apple的獲利模式, 你要用ios 你就只能用apple的產品
這是小米跟apple的差別, MIUI"目前"並沒有獲利的能力
三星早期進台灣市場
不也是走低價位，高CP的路線
對於他初期賣的螢幕，我很有印象
之後，口碑建立之後
後面買三星螢幕的人，比例也高很多
而小米，也在走類似路線
也是CP值高，低價位
但吸引人買得，應該是他MIUI的部份
畢竟以CP值來說，很多手機都可以打贏它
但價位呢？？
以紅米來說，大陸也不少手機比紅米好
但價位上卻....比較貴
且大陸手機，台灣市場不容易看到
所以要比較也不多
像大陸論壇，也說魅族的手機，不會輸小米，甚至更好
但台灣沒看到，自然就沒有市場，就沒有比較
米3出來之後，也不少所謂的大陸廠商
再推出跟米3抗衡的手機
大陸人也希望買到便宜，CP也不錯的手機
那自然就跟台灣一樣，多方比較下
就看你要後續軟體這一塊
還是買來不會考慮刷UI下，直接使用他原始設定
以台灣市場，比較的，還有維修問題
這應該也是有得討論的了
畢竟是震旦維修
該聲譽，再網路上，負面頻價，可是很高的
個人積分：11分
文章編號：47726404
個人積分：6分
文章編號：47729164
個人積分：116分
文章編號：47729687
個人積分：250分
文章編號：47732739
魅族,oppo,甚至台灣根本沒人買的步步高都比小米好
但米粉的主打族群 說穿了就是小資宅宅 (雷軍自己說的)
所以小米目前主打的也都是功能性, 以MIUI為主題的環繞
外觀只能說是對得起這個價格, 不會要求太高
但也是這個族群的高忠誠度 撐起了小米的前期
三星和小米 都是行銷高手
兩者的主打不太一樣, 小米一直強調它賣的是內容
但是現在還看不太出來
PS: 個人希望有一天台灣的品牌, 也可以有這樣的行銷效果 XD
HTC, ACER, ASUS多學學啊~
卡魯斯 wrote:
三星早期進台灣市場不...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
個人積分：41分
文章編號：47733858
個人積分：470分
文章編號：47735561
個人積分：174分
文章編號：47738416
