ExCiTeMeNt:病嬌 wrote:
小米的做工就別太在意...(恕刪)
聽你這麼講他品質很差就對了嗎
便宜不代表沒好貨
個人積分：176分
文章編號：48468296
個人積分：1分
文章編號：48468602
個人積分：798分
文章編號：48468662
marcofish wrote:
iphone一隻2萬
htc一隻2萬
三爽一隻2萬
小米一隻4000
老實說，一下子落差這麼大，
我實在不敢買下去.........
iPhone 毛利率最好的時候將近五成現在也有將近四成，表示他只花了一萬多在手機的製造研發管銷上，剩下的都是淨賺。還是你以為 iPhone 賣你兩萬廠商花了一萬八在製造研發管銷? 總成本一萬多的東西賣我兩萬我是買不太下去的，所以家裡的幾隻兩萬手機都是女王在買，我撿她用剩的手機，不過紅米我倒是跟著去搶搶到一隻。
HTC 跟三爽的毛利資訊我不清楚，不予置評。
marcofish wrote:
所以當你自以為花10萬買到全新的BMW時，
廠商卻在背後笑你：你辛辛苦苦存的10萬被我騙到手了！！
BMW? 你會不會想太多? 我倒覺得紅米比較像是中價位國產車附加感應鑰匙、自動防眩後照鏡、恆溫空調之類的配備。不過雖然都叫做恆溫空調，性能跟高級車比還是差很多就是了，就像我覺得紅米雖然有micro SD槽，可是感覺很掉漆。
與其說紅米超值，不如說需求就到這邊的人不用被迫去買一隻兩萬的手機然後只用到其中一部分的功能，就像如果你只是要一台買菜車買一台國產中型房車也就堪用了，不用搞到要不就只能買1L2B (Lexus Benz BMW) 或要不就只能買1L2B (Bently Bugatti Lamborghini)。
至於以為紅米是BMW等級的人，我只能說未免太容易被廣告說詞給拐了。
個人積分：105分
文章編號：48468736
個人積分：42分
文章編號：48470008
LKK1981 wrote:
HTC 紅的時候~ ...(恕刪)
確實不乏無聊攻擊小米的人
但也不少把CP值或是把小米系列機捧成啥樣的偏激粉絲
甚至拿紅米機跟一堆旗艦機那邊亂比說的多好怎樣的
然後市價上又亂炒成一堆黃牛高價售出紅米
這也是令人反感的地方
不過就事論事而論
品質上雖然紅米不能太要求要有旗艦機的品質
但基本的良率和規格品質上也多少要兼顧吧
比如說基本的通話品質(相信去搜尋一下小米系列機這方面的抱怨歷史紀錄是蠻多的)
以及最近的玻璃事件(像eMMC公告不是處理的很迅速嗎?這次沒正面回答重點是如何?)
官網的小米之家若能來台的話也可以期待保固品質可以提升
否則維修保固丟給呵呵的震蛋處理能安心嗎?
手機又不是保證百分之百不會壞
3999元就算便宜...若保固很2266又會跟其他白牌山寨機又有啥差別呢?
個人積分：8分
文章編號：48471428
個人積分：4764分
文章編號：48472065
個人積分：1分
文章編號：48472150
個人積分：370分
文章編號：48472402
個人積分：204分
文章編號：48472948
關閉廣告