fedora wrote:
這哪需要什麼研究報告(恕刪)
"免費",你應該不是相關行業吧,一堆公司每個月付給你所謂免費服務的Google Api的使用費是付假的?
然後小米給Google的GMS等等的授權認證費用,每年要抽出一筆給Apple喔
每年Google都會花80~100多億美金,拜託蘋果讓他們的搜尋引擎綁為預設喔
不過你真會扯東扯西
被指出講錯的地方,以及格局不大的地方,馬上轉方向亂扯
用這種臨時Google,找一堆連結跟圖片來扯不相關的,達到洗版,洗掉自已不知道在講什麼的內容
真的挺厲害的
真的是很會東拉西扯,但根本性問題被問倒了就不敢面對
PS: 現在應該又在Google一堆東西,等等又會回文當覆讀機 貼上扯到別的地方去,不然等到下午來看看
fedora wrote:
Google 有句名言:不做惡。
它很多東西都是「免費」開放的,人人平等享用。看在貪財人眼裡簡直是傻子,大善人。但谷歌公司如今規模,有人認為它不賺錢嗎。
imd wrote:
那個 蜻蜓計畫 .....(恕刪)
Google 真正賺錢的地方是廣告。
企業空間收費那個不過九牛一毛,怕是伺服器購買成本都不夠,只夠支付電費。
聽你說法就知道對電腦一竅不通,舉個案例給你參考。
有人說月租一千多,買無限空間,放了500TB 的監控錄影備份。然後聽聞Google 好像要取消無限空間,來論壇大罵谷歌收那麼多錢(月租不過一千多),卻不提供服務,順便問網友自組 NAS的可行性。網友直接告訴他:500TB你不準備個幾百萬!別想架的起來啦。
10TB硬碟目前市價多少錢,了解一下,500TB要幾百萬的,而且RAID陣列還會有耗損更貴。月租收一千多,靠那個能賺錢真是笑話,付電費怕是都不夠。
這樣你還認為 Google 是靠企業服務賺錢嗎。
有些人心態就是我付錢是大爺,你們這些窮鬼能用免費都是靠我贊助的…
拜託一下,用免費的人是因為看廣告好不好,有付出的,看廣告難道不用花時間。Google打一個廣告多少錢知不知啊,貴到靠杯,而且收視率愈高愈貴。
Google是靠Web Service賺錢,連廣告 雲端服務 api串接的服務都叫Web Service
結果你只知道的企業空間? 哇哩咧
結果開始轉向現在忽略 蜻蜓計畫了
然後Apple要保護隱私,鎖掉追蹤個人精準廣告的機制。 你那個不為惡的公司可是怕的要死,緊張的要死
不為惡幹嘛那麼怕為了避免隱私外洩,鎖掉個人精準廣告的機制呢?
來來來,果然跟我說的一樣,看看等下又要google什麼,截圖貼什麼了。果然是東拉西扯,講小米發現沒法講下去了,開始方向轉成Google了
不過客群果然不一樣,買小米的就是很注重免費,然後那種什麼文章留言抽獎的明明不會抽中也是一直參加。怎麼都說不是價格因素卻都是這幾款牌子的用戶在積極參與這種抽獎活動的?
fedora wrote:
Google 真正賺(恕刪)
imd wrote:
蛤,什麼企業空間,你(恕刪)
連廣告服務?
Google AdSense 放廣告?
那個申請不用錢的,使用也不用錢,相反的 Google 還給你美金支票。
我幾年前開一個遊戲論壇,放 Google AdSense 月收益最高時有300美金左右,支票可以去有西聯快匯的銀行換成台幣。結果後來有白木會員在論壇貼盜版漫畫,被檢舉,AdSense 資格被谷歌給停了....然後就沒收入了,網站也懶的經營了最後就關了。
還是指 Andorid 軟體連結 Google API,地圖什麼的?
那個不用錢的啊。開放函式庫。
****************
我啊知什麼蜻蜓計畫,聽都沒聽過
去搜了下,是Google為了重返中國大陸市場而進行的計畫。
因應中共地區特殊情況,會過濾關鍵字,即所謂「和諧」。
所以是違反了 Google 精神:不做惡
為了五斗米折腰了?
不顧人權和隱私權,開始作惡了?
>>計劃受到了Google員工和股東群的聯署反對
>>2019年7月,Google公共政策副總裁卡倫·巴蒂亞在美國參議院司法委員會的聽證會上,證實蜻蜓計畫已被「終止」
也就是說這個計畫從來就沒實行過。只是在想而已?
什麼感想?
路上看到美女很想過去摸一把,
但如果只是腦子想,沒有付諸行動。
這沒有作惡好不好。
人非聖賢,邪念當然會有
DNA 會有這種衝動,不然男女沒有衝動,早絕種了
但人和畜生的差別是:人可以控制自己行為。
總的來說,我個人給 Google 的評價依然是:不做惡。
畢竟你說這什麼蜻蜓計畫,人家根本就沒有執行過。拿不存在的行為來評價,這不公道吧。





























































































