為何小米手機在台灣市占率低?

銷售模式吧!一個只在官網飢餓行銷的手機,怎麼會賣的好,買它的人除了CP值這點,還有什麼值得購買的點呢?
首先要質疑的是,eprice的數據都是哪來的,是否有取樣偏差,每個品牌都有不同的重點銷售渠道。以下是取自eprice的每月手機銷售排行統計的底下附註:
本文主要是以「實體通路的銷售數據為依據 (並非是單一電信商或單一銷售通路的統計數據),但並未統計各品牌手機業者的官方線上銷售平台的銷售數據」,相關內容僅供參考。

合理的推論是:小米這種走cp值路線的品牌,給消費者的cp值高,自然給實體通路業者的油水就少,所以實體通路不太推小米,eprice的排名某種程度與cp值成反比,賣最好的是蘋果、三星、OPPO,這些品牌都有一定的品牌溢價,也就能將更多錢回饋給通路業者。對於追求cp值的消費者,eprice的排名恰恰是反指標,而追求cp值的消費者,大概就是網路通路的主力。 當然這些都只是推論,小米在台灣賣多少,如果他不公布也沒人能知道。
我2013年買了
小米2S
後來台灣流行4G又換了
紅米NOTE3
最後看到小米要推出台灣首款Android One
我就買了小米A1

買小米表面上好像CP值好高
但是淘汰速度也很快

首先是Android安全更新問題
小米機是幾乎不會更新
不然只會更新3年內的手機

這會導致一些不支援舊版Android的軟體無法安裝

再來是Android有些安全漏洞,可能被木馬程式植入
導致客戶手機帳號密碼可能被盜取


基於安全考量所以我現在換IPHONE SE二代
為甚麼一定要SE版本?

因為我們可以看到IPHONE SE 一代
2016年3 月24 日在台上市,建議售價15,500元
這款機型賣到2019年3月左右才下架.

看起來好像很貴吧?
但是你知道嗎?現在已經2021年7月了.
但是可以跟新至今年最新的iOS 15
5年了APPLE始終沒有忘記老客戶
老客戶還是可以繼續在戰下一年

而IPHONE SE 二代則是2020年4月推出
以過去歷史來估算
估計會賣到2023年左右
推算下一個IPHONE SE 三代
可能是2024年左右推出.
至於系統安全更新與電池備料至少2025年或以上


而2016年其他品牌呢?
當年的旗艦機
ASUS ZenFone 3 Deluxe
HTC 10
HUAWEI Mate 9
LG V20
Moto Z
SAMSUNG GALAXY S7 edge
Sony Xperia XZ
小米 5s Plus
早就已經遺棄了老客戶,請你再買新機.


IPHONE最大的問題是他的電池很容易膨脹壞掉
但是呢不用擔心,因為很多通信行都會幫客戶換電池


如果使用IPHONE電信資費也可以省下來了
因為可以去辦那種單門號方案
比如:
中華466 4G無限流量不降速吃到飽 <-(直接GOOGLE查 無框行動)
台灣之星188 4G無限流量不降速吃到飽 <-(通常要等雙11才有)
亞太電信199 4G無限流量不降速吃到飽 <- (現在是學生專案)
這類的單門號專案.
kissfood
2S只更新到Android 5.0有更新至Android 11一定是非官方來源非官方來源小心手機內建木馬程式把你的個資出賣光光尤其是銀行帳號密碼與手機簡訊驗證碼
LuoYujie
安卓自由度高 不適合無腦使用
台灣就被蘋果統一了啊。7~12代路上都有人拿。又方便修理。

除非google 不支援蘋果不然應該市占率越來越高
raxel wrote:
我只能說~要市占高
大陸規格的都進來就高了
但想也知道不可能


進來了也沒有用,中國大陸那邊是用機海政策,台灣小米則是篩選過比較能賣的機型。

硬體規格其實也就那幾種組合,出推出些機型,其實也只是炒熱度而已,台灣市場小,將那麼多冷門機型推出,反而只會增加庫存壓力。

真正賣不好的原因是我上面說的:

1.價格相較陸版高一些,使得原先的訂價優勢不存在了。(相較於其他中國大陸手機)

2.陸版的特色功能大多砍掉,使操作上的優勢也不存在了。(佈景主題、小愛同學、錢包門禁卡,這些都是陸版已經非常多年了,但也永遠只在中國大陸才有的功能)

※再例如小米蘭亭真的算是滿漂亮的字體,也完全支援包括繁體中文的多國字型,但除非用陸版,不然沒有任何正規方式可以使用上這字體,只能用很普通的Roboto…(Google為Android手機設的預設字體)

3.未能與電信公司、通訊行打好關係,於是行銷上的優勢也完全沒有。(簽電信約時,店員還是只會介紹起OPPO或HTC……)
mariase wrote:
https://tw.appledaily.com/property/20210513/7CIOHIURSRBYXEWOKBFIRRWJLI/
先前的國際機構調查台灣市佔是8%,排名第四
應該比僅通路商數字的統計來的可參考一點...

小米市佔8%,應該是小米+紅米+POCO,算差不多!

而同樣大陸品牌,OPPO/VIVO 沒比 小米+紅米+POCO便宜 ,卻賣較多,
所以,主要靠通訊行/電信合約的傳統通路+抽%,

台灣人就喜歡被抽%,才能彰顯當肥羊的尊貴....
買賣是你情我願...就這樣了!
RentHA wrote:
小米市佔8%,應該是小米+紅米+POCO,算差不多!

而同樣大陸品牌,OPPO/VIVO也沒比小米+紅米+POCO便宜,卻賣得較多,
所以,主要靠通訊行/電信合約的傳統通路+抽%,

台灣人就喜歡被抽%,才能彰顯當肥羊的尊貴....
買賣就是你情我願...就這樣了!


不是什麼被抽成問題,腦袋別那麼歪…

懂手機的人其實很有限,所以店員推薦的當然也就成為了指標之一了

別扯什麼台灣人之類的,OPPO在中國大陸也是憑這點而異軍突起,那你要講中國大陸人也都是一堆肥羊了嗎?
RentHA
沒錯!大陸人本來就一堆肥羊啊!且我也當過肥羊,但當一次就好!有些人就一直喜歡當肥羊。就像大陸就有人喜歡買貴死人的茅台酒一樣,100萬人民幣,值得!
CP值已經不高了,鋪貨也不積極

小米也不想深耕台灣市場吧,都變成賣家電五金的廠商了

論外觀小米真的沒有OPPO or VIVO好看,小米比較是玩家拿來刷系統的

不懂軟體的人只會看外觀跟品牌吧,小米的品牌就是讓人覺得很low
台灣是有錢的地區
任何富裕的國家如台灣都是如此

某些窮酸牆國網軍才會自以為小米好
殊不知窮窮印度也小米多
神界風痕 wrote:
前陣子新聞小米手機全球市佔率全球第二,但為何在台灣的市佔率卻是非常低?
小米手機性價比很高,看起來也不錯,但身邊卻幾乎都沒人拿小米手機?



買過一次

除了便宜 覺得難用 三個月就賣了
大陸 華為 的介面挺合用的

OPPO REALME 各有一支 算可以

目前保留 一支 華為老機, HTC 12+ , ASUS 7PRO
從沒想過再買小米
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!