本文主要是以「實體通路的銷售數據為依據 (並非是單一電信商或單一銷售通路的統計數據),但並未統計各品牌手機業者的官方線上銷售平台的銷售數據」,相關內容僅供參考。
合理的推論是:小米這種走cp值路線的品牌,給消費者的cp值高,自然給實體通路業者的油水就少,所以實體通路不太推小米,eprice的排名某種程度與cp值成反比,賣最好的是蘋果、三星、OPPO,這些品牌都有一定的品牌溢價,也就能將更多錢回饋給通路業者。對於追求cp值的消費者,eprice的排名恰恰是反指標,而追求cp值的消費者,大概就是網路通路的主力。 當然這些都只是推論,小米在台灣賣多少,如果他不公布也沒人能知道。
小米2S
後來台灣流行4G又換了
紅米NOTE3
最後看到小米要推出台灣首款Android One
我就買了小米A1
買小米表面上好像CP值好高
但是淘汰速度也很快
首先是Android安全更新問題
小米機是幾乎不會更新
不然只會更新3年內的手機
這會導致一些不支援舊版Android的軟體無法安裝
再來是Android有些安全漏洞,可能被木馬程式植入
導致客戶手機帳號密碼可能被盜取
基於安全考量所以我現在換IPHONE SE二代
為甚麼一定要SE版本?
因為我們可以看到IPHONE SE 一代
2016年3 月24 日在台上市,建議售價15,500元
這款機型賣到2019年3月左右才下架.
看起來好像很貴吧?
但是你知道嗎?現在已經2021年7月了.
但是可以跟新至今年最新的iOS 15
5年了APPLE始終沒有忘記老客戶
老客戶還是可以繼續在戰下一年
而IPHONE SE 二代則是2020年4月推出
以過去歷史來估算
估計會賣到2023年左右
推算下一個IPHONE SE 三代
可能是2024年左右推出.
至於系統安全更新與電池備料至少2025年或以上
而2016年其他品牌呢?
當年的旗艦機
ASUS ZenFone 3 Deluxe
HTC 10
HUAWEI Mate 9
LG V20
Moto Z
SAMSUNG GALAXY S7 edge
Sony Xperia XZ
小米 5s Plus
早就已經遺棄了老客戶,請你再買新機.
IPHONE最大的問題是他的電池很容易膨脹壞掉
但是呢不用擔心,因為很多通信行都會幫客戶換電池

如果使用IPHONE電信資費也可以省下來了
因為可以去辦那種單門號方案
比如:
中華466 4G無限流量不降速吃到飽 <-(直接GOOGLE查 無框行動)
台灣之星188 4G無限流量不降速吃到飽 <-(通常要等雙11才有)
亞太電信199 4G無限流量不降速吃到飽 <- (現在是學生專案)
這類的單門號專案.
raxel wrote:
我只能說~要市占高
大陸規格的都進來就高了
但想也知道不可能
進來了也沒有用,中國大陸那邊是用機海政策,台灣小米則是篩選過比較能賣的機型。
硬體規格其實也就那幾種組合,出推出些機型,其實也只是炒熱度而已,台灣市場小,將那麼多冷門機型推出,反而只會增加庫存壓力。
真正賣不好的原因是我上面說的:
1.價格相較陸版高一些,使得原先的訂價優勢不存在了。(相較於其他中國大陸手機)
2.陸版的特色功能大多砍掉,使操作上的優勢也不存在了。(佈景主題、小愛同學、錢包門禁卡,這些都是陸版已經非常多年了,但也永遠只在中國大陸才有的功能)
※再例如小米蘭亭真的算是滿漂亮的字體,也完全支援包括繁體中文的多國字型,但除非用陸版,不然沒有任何正規方式可以使用上這字體,只能用很普通的Roboto…(Google為Android手機設的預設字體)
3.未能與電信公司、通訊行打好關係,於是行銷上的優勢也完全沒有。(簽電信約時,店員還是只會介紹起OPPO或HTC……)
mariase wrote:
https://tw.appledaily.com/property/20210513/7CIOHIURSRBYXEWOKBFIRRWJLI/
先前的國際機構調查台灣市佔是8%,排名第四
應該比僅通路商數字的統計來的可參考一點...
小米市佔8%,應該是小米+紅米+POCO,算差不多!
而同樣大陸品牌,OPPO/VIVO 沒比 小米+紅米+POCO便宜 ,卻賣較多,
所以,主要靠通訊行/電信合約的傳統通路+抽%,
台灣人就喜歡被抽%,才能彰顯當肥羊的尊貴....

買賣是你情我願...就這樣了!



























































































