iamchelsea wrote:
去年4億隻，Smar...(恕刪)
看來你不認識扭蛋大……人家的工作就是大陸3C網編
個人積分：40分
文章編號：49813144
個人積分：1665分
文章編號：49813377
畢竟以目前的ZenFone來說 已經是毛利壓很低的價格了
這樣的情況下更需要0庫存 一旦有庫存 那一定會虧
不過ASUS本身因為是全球發表 因此若有庫存多的地方
就可以將這些庫存轉移到其他地方 補足一些地方有缺的缺口
(當然電信商版的就沒辦法 但電信商也是預估數量後才跟ASUS進他要的量 所以沒差)
這個從電腦零組件上面就可以看得出來
但小米因為發售的地區還很少 只有中港台和新加坡 因此更需要這樣的做法
整體而言 小米對於中國自己已經是需求很高的市場
雖然如此 但中國低價市場還是有很多廠商在競爭(華為 中興 還有一些白牌)
對於是否熱銷 不確定性還是很高 加上多少還是有些產能問題
畢竟小米不像HTC有自己的組裝廠
所以我猜 紅米Note還是會繼續玩所謂的秒殺模式
個人積分：55362分
文章編號：49813424
個人積分：21310分
文章編號：49814225
Android扭蛋機 wrote:
當你對這項產品沒興趣的時候，說實話就算有人拿，你也不會去留心看，自然不會發現..(恕刪)
當你對這項產品有興趣的時候，說實話就算沒什麼人拿，你也會去留心看，自然就會發現而且以為不少.....
雖然你是編輯,但我覺得你和其他編輯相比,是比較好辯了些.網友一些比較中性的言論,有時候不必戴放大鏡,睜眼閉眼其實會比較好過.例如,上次在某篇小米工程版路由器您的評測,我只是基於事實提醒潛在的電磁波問題而已,並無亂版意圖,您硬生生就加了黑名單不讓人發言(雖然過陣子後又拿掉了),有時候不免讓人覺得為什麼當個知名編輯要如此Sensetive? 還是你認為有人提出不一樣看法時,會影響到你的績效考核問題?從而激發了你的求生防衛本能?有分享有討論不是很好? 不讓人討論這是那招? 凡遇小米必不放過任何糾錯機會這又是那招?
你可是堂堂的編輯,公平公正寬容的形象是有必要的.怎不見你對其它手機品牌有如此的關愛眼神?
個人積分：55362分
文章編號：49814893
個人積分：7分
文章編號：49816235
個人積分：40分
文章編號：49816640
個人積分：176分
文章編號：49816842
個人積分：41分
文章編號：49817288
個人積分：299分
文章編號：49817667
