tuyuipo wrote:我上面說的這段你理解的了嗎?我說的簡訊上那個「推薦」功能就相當一個APP閱讀網路上的文字,這樣說你明白了?啥都不了解,見個黑影就開槍。根本連這個功能碰都沒碰過吧?...(恕刪) 如果是推薦看文章的功能,那應該沒問題但這次兩家安全公司測試出來是回傳手機號碼,那就有問題個資法裡手機號碼應該也是保護範圍內
wilsonausa wrote:其實還是有疑慮"芬安...(恕刪) 告訴你個秘密,一般人我不告訴他,新買的紅米,即使你不插SIM卡,全新機器飛航模式,尤其台灣版的,不止會上傳數據回北京,因為還有GOOGLE服務,同時也會上傳數據回美國的哦!很好奇咧,SIM卡都不插的新機器,都在偷傳什麼數據哦,是吧!
在法律上!!嫌疑人是不須要證明自己是無罪的....那是檢察官要找出犯罪的證據,最後由法官判決確定才算有罪的!!在此看來,那些直指小米有回傳資料的都是法官了.......要定罪,找出直接的證據來吧!!證明回傳的資料,有損及使用者的生命或財產的安全!!一大堆口水......由政府提告,叫那些檢測人士上法院作證,他們敢嗎?!這些資料相互傳遞,只是android系統下,必要的動作,如不認可,可以不要使用.....天下沒有白吃的午餐,系統商提供設備,提供服務讓消費者免費使用,圖的是什麼?!資安?!在mobile 01這裡從po文,貼圖就可拼湊出一位會員大概的輪廓,再擴大搜索網路就可拼出一個人了!!在網海!!沒有什麼是祕密,除非你不去用它!!!這可能嗎?!
理性與獸性 wrote:要是你的資訊是放在美國,只要你不搞恐怖主義,GOOGLE絕對不敢亂把你的資訊給美國的調查局(可能還要檢察官同意他才能調).我寧願把我的資訊放到美國講人權的國家,只要不是恐怖份子,放在美國還有保障. 你確定?只要你為FBI認定你是恐怖分子,你就等著挫哩等吧~人權~哈哈哈
JIGN wrote:老實說,就算此事是真...(恕刪) 其實一堆台灣人 在大陸旅遊的時候 這些資料都被收集了小米傳什麼資料回去 只要你人在台灣 是個普通人 就不會怎麼樣但是這次測試傳回去的資料 是令人感到誇張已經不是流言 而是證實~
europe-chang wrote:在法律上!!嫌疑人是...(恕刪) 這法律問題是小米如果覺的商譽受損 他可以提告這些報導但是小米的聲明回應 跟測試報導的內容無關 完全沒回答到這次測試的內容另一個提告的人是這些資料的主人 並且因為這些資料而受害政府有動作也得等資安的討討論出爐.....你的論點 怪怪的~重點是 傳回去的資料 不是andriod/google所需要的.....