我要回覆

小米 11T Pro試用｜120W快充下凡平價S888！

丹尼斯90803

582分

71樓

丹尼斯90803

個人積分：582分

文章編號：83526162

漸層色好美啊

ryugagotoku

352分

72樓

ryugagotoku

個人積分：352分

文章編號：83582835

實測發現，小米11T Pro用三星HM2的108MP解析度，不如小米11用三星HMX的108MP，這也是為何小米11可以數位變焦30倍，10倍清晰度還算不錯，而小米11T Pro只能數位變焦10倍，而且清晰度較差，抖動也較厲害。售價差不多，螢幕相比，小米11用WQHD+也比較好，超廣角有13MP也比較好，真正差別只有120W快充而已！即生瑜，何生亮？小米前後推出這兩支，銷售策略很奇怪！

vul4

660分

73樓

vul4

個人積分：660分

文章編號：83584049

對不起，我看成平價8888
想說小米終於認清自己用888的手機會燒wifi
認賠出清了

Taiwan Nice

2247分

74樓

Taiwan Nice

個人積分：2247分

文章編號：83585569

最近小米非高階旗艦機所採用的感光元件，幾乎可說是採用三星縮小體積版，例如HM2(一億畫素)、GW3(6400萬畫素)...，這些雖然與前作都維持同樣的畫素，但感光面積也縮小(一億畫素從1/1.33吋變成1/1.52吋、6400萬畫素從1/1.7吋變成1/1.97吋)，都從0.8um變成0.7um，正面說法是可以讓手機更輕薄，但反面說法也就印證了在沒有技術大幅進步的前提下~"底大一級壓死人"。
所以採用0.7um的型號，照相品質體驗大都比採用0.8um的差一點，小米11T如此、小米11 lite 5G也是如此。

ryugagotoku wrote:
實測發現，小米11T Pro用三星HM2的108MP解析度，不如小米11用三星HMX的108MP，這也是為何小米11可以數位變焦30倍，10倍清晰度還算不錯，而小米11T Pro只能數位變焦10倍，而且清晰度較差，抖動也較厲害。售價差不多，螢幕相比，小米11用WQHD+也比較好，超廣角有13MP也比較好，真正差別只有120W快充而已！即生瑜，何生亮？小米前後推出這兩支，銷售策略很奇怪！