紅米不是用康寧大猩猩2代玻璃!! (官方已公告確實為康寧大猩猩二代玻璃但仍未解釋為何要修改介紹)

s5230086

21分

81樓

s5230086

個人積分：21分

文章編號：48462163

sn8921038 wrote:
我還以為大家是衝著3...(恕刪)

大家都是保持看戲的成分居多。

要是之後能撈到好處也不錯啊。

之前行動電源購買網頁有問題，之後就有100元折價券。

這次不知道能撈到什麼好處呢?????

所以目標就是....把新聞鬧得越大越好，逼官方處理。

atrust

647分

82樓

atrust

個人積分：647分

文章編號：48462249

難道真的不是?
不然幹嘛要撤下標示?
誰能驗證?

Tianma

31分

83樓

Tianma

個人積分：31分

文章編號：48462274

喜聞樂見阿...

最近缺手機,希望能道歉搞個買紅米送小米電源或者活塞耳機之類的...

hchou38

938分

84樓

hchou38

個人積分：938分

文章編號：48462378

kevintsai wrote:
不是聽說,我還放了影...(恕刪)

嗯?當事人拔拔出現了。
請現身說法。您覺得這是甚麼玻璃啊？

跟擋總統府衝撞砂石車的玻璃是不是同一個啊？

卡魯斯

70分

85樓

卡魯斯

個人積分：70分

文章編號：48462660

jeff553 wrote:
我覺得問題是在：不實...(恕刪)

真的要說不實廣告的話
那台灣很多都是不實廣告
拿麥當勞來說，他的漢堡廣告這麽大個
廣告DM也有很大
實際買的時候，卻縮水一樣
硬要凹說原因，就說是包裝盒關係
這樣不也算是不實廣告

在美國，廣告DM多大個
就要作到差不多大
不然可以檢舉
台灣，根本沒在管這個

那手機呢，這目前來說，只能說偷工減料了

琉璃螃蟹

60分

86樓

琉璃螃蟹

個人積分：60分

文章編號：48462779

最新狀況

然後這串討論被禁止回覆了

仍然沒有解釋為什麼兩岸官網都先後把

採用康寧大猩猩二代的文字拔掉

Rex's View http://rexwei.pixnet.net/

atmotest

616分

87樓

atmotest

個人積分：616分

文章編號：48463063

Android扭蛋機 wrote:

這倒不能這麼說，衝著什麼買是一回事，

沒錯，誠信最重要

旋風突破管家

665分

88樓

旋風突破管家

個人積分：665分

文章編號：48463164

搶到兩隻的路過

拿板凳、爆米花看戲中

是不是康寧不太CARE啦，反正售價便宜，台灣也不少商人廣告不實見慣了。
不過小米官方有誠心的話，小的正好缺個耳機，麻煩賠償方案送一副

roll

75分

89樓

roll

個人積分：75分

文章編號：48463297

雖然我沒用過紅米

但是我覺得

應該有可能是在移動版改掉了

因為因為

移動版有降價了

然後因為組裝的關係

不小心把移動版的LCD裝到聯通版

所以就

將錯就錯

moacetyl

3771分

90樓

moacetyl

個人積分：3771分

文章編號：48463306

這就是信任感的問題

說實話apple只靠牌子就能賣，從不寫零件使用何種廠商，大家信任的是他對於品質檢測的負責任態度，等級不夠的零件不會輕易拿來使用

但是小廠牌就不可能這樣做了

小米既然策略上打著高規格零件的旗號，對於更換零件就必須特別小心，如果為了順利供貨必須更換零件上游廠商，寧可先發個公告之類的，並提出檢測（要換總要檢測吧）以招公信，偷偷摸摸直接刪掉這種作法實在太糟糕了

紅米不是用康寧大猩猩2代玻璃!! (官方已公告確實為康寧大猩猩二代玻璃但仍未解釋為何要修改介紹)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

紅米不是用康寧大猩猩2代玻璃!! (官方已公告 確實為康寧大猩猩二代玻璃 但仍未解釋為何要修改介紹)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

紅米不是用康寧大猩猩2代玻璃!! (官方已公告確實為康寧大猩猩二代玻璃但仍未解釋為何要修改介紹)

今日熱門文章　網友點擊推薦！