[隨身高畫質]----紅米相機90天用後感


loki6865 wrote:
你不要這樣 XD大家...(恕刪)

其實拍過幾年照片的都知道畫質與技術需理性分開看待
樓主技術不錯
但說紅米畫質好就太豪洨了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al


這兩張是用紅米拍的
同一朵花
利用近拍跟對焦點就能呈現景深效果
但僅止於近拍
紅米感光元件就那麼一丁點大
要做到更高階的景深效果甚至是快門延遲
應該是沒辦法吧
拍照真的是人腦比較重要,看過有人拿著高檔的單眼相機拍出來的照片,真的是慘不能睹。

xhowardlee wrote:
入手紅米自今也已經三...(恕刪)



我不相信我不相信

你一定用dslr齁(安慰自己~唉!)

也拍得太好了吧
讓人感覺到好像是廣告

因手機ccd很小,且是2.8的廣角,可拍出景深的立體感,除非有後製的軟體,否則只能說買的值得
紅米不是用ccd喔!!是cmos~~~

xhowardlee wrote:
入手紅米自今也已經三...(恕刪)


把你的電子機票亮出來吧.....
3個月你能去這麼多地方嗎?
還有大樓那張...你能標出地點嗎?
每天吹牛加神話不累嗎?

你先告訴我那隻智慧型手機不能拍照的...........

這樣也能來一篇。
我想樓主只是單純想分享喜歡用紅米拍照的心情而已吧?
不知道大家在激動什麼?

樓主開文就有說
後製部分用了AVIARY這個app 在經過LR縮圖轉存後上傳

現代攝影本來就包含了後製部分

膠捲底片時代,攝影功力才是取決於按下快門那一刻以及少少的暗房技術

大家都已經拿數位大砲了,後製是門必學的功課

相機剛開始數位化的時候
我非常無法接受"後製"這種投機取巧的東西
隨著器材及觀念的推進,如今我也認為後製是現代攝影的一部分了

樓主有一句話我非常認同
Chase Jarvis 的名言:「最好的相機就是隨身攜帶的那部」

從舊時代到現在一直都是如此

越常使用的相機,攝影者會越了解這部相機的特性
優點、缺點 甚至是因為某些局部缺點所造成的趣味

自從相機數位化之後,就變得沒價值,跟一般的3C商品越來越接近了
大家都不斷追求更高的畫素,更好的感光元件
手邊的相機用不到半年就轉手賣,去買更新、更高檔的新機種
手感跟默契都還沒出來,就要跟她說掰掰了

說紅米手機畫質好,性能超讚.....的確是有點誇大
我覺得是:

"能夠隨手記錄生活,適當不過度後製就能表達拍攝當時的意境,讓觀賞者能夠感受到相片傳達的氛圍"
紅米手機的確能夠勝任!

(其實每支手機大概都能達到這個條件!或許樓主要表達的是3999也可以做到3999++的事了!!)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!