我記得哀鳳在含12代以前,機背是打印有跟小米一樣的認證標章和垃圾桶符號,不知為何近2代全消失了?是否跟哀鳳不符合歐盟要統一TYPE-C充電頭的標準有關嗎?哀鳳12以前有這些認證和垃圾桶符號,果粉能接受,米粉卻不能忍受?
答案揭曉,為何哀鳳沒在標示認證標章!內文:美國參議院提出最新法案,未來像是手機、平板等其他3C產品,不需要在機身上印上FCC標誌,只需提供FCC的ID編號,對於廠商來說,省錢又省時。不過其他地區,像是歐洲以及中國可能還是需要依照該國的要求來印上這些標誌。小米只是完全遵照歐盟規定而已。也許蘋果三星繳的稅夠多吧!所以可免印這些礙眼的圖案!
虛砷 wrote:感謝不少網友理性分享看法,也感謝腦補的網友分享謬論。經過一天的冷靜及參考大家提供的意見後,我覺得可以用Q&A概念來回覆幾個問題:Q1:我是僅因為標籤問題而決定退貨嗎? 標籤問題不是你自己說的嗎??看看你的標題~~美感盡失 wifi問題會有甚麼美感??怎麼變成網友腦補了?話都給你講就好了
虛砷 wrote:感謝不少網友理性分享...(恕刪) 我也是米粉。我覺得美感問題是完全可理解的,不管龜毛與否、其他地區版本有印刷標識與否,畢竟審美是非常個人化的事情,你認為不能接受,按流程換,完全無可厚非。反而WiFi問題你直接透過「以前的手機都能正常用,怎麼就小米13P出問題」這種邏輯來斷定是小米的問題有失偏頗了。你去逛逛acwifi就知道了,路由器不管大牌小牌,挑設備、用不滿160Mhz信道頻寬、Mesh切換邏輯各種問題層出不窮,反倒是米系旗艦的無線射頻部分長期都用高通標準化解決方案,不論是最新的13系,還是以前,都幾乎沒聽說過手機特別挑WiFi設備的問題。如果你把自變量跟因變量反過來測試,很可能發現是大部分WiFi5及以上的路由連米13P都沒問題,而只有你家的騰達特別挑設備。
kira7887 wrote:我也是米粉。我覺得美...(恕刪) 他最大的問題就是外觀不能接受還拆開來用~試問買到他開過的機器人多倒楣,還發文昭告天下說要退貨。好像是多得意的事一樣~現在知道可能有整新費了又改口說後續再分享?是不要退了嗎?怎麼原來不能接受的現在能接受了??外觀主觀~我想這點尊重大家都還是有的看了不爽還拆開來用就不知道是什麼心態。前面認同他的網友多還洋洋得意宣布退貨後面開始有不同意見就開始嗆人說一副義正嚴詞都是讓自己更難看而已話都他在講
美醜各人定義不同,事實上絕大部份的用戶都能接受,拆封的第一件事就是檢查外觀有無缺件,瑕疵或異狀,如果一開始拆封膜發現手機這個礙眼標誌且無法接受,應該立即按原包裝準備退貨,就不該開機設定連線下一個動作,造成已經使用的既定事實。樓主已決定留用,爭議就此打住吧,好好的使用新手機。