天馬 左 比較冷 , 夏普 右比較暖



但面板規格來看 反而是 sharp 色調不準

灰階表現比較差

顯微鏡看 兩個都是 魚鱗排列 的 ips 螢幕

然後天馬 面版上端比較有點漏光,但只有一點點




請問有色域的差異嗎?

看大陸網站

夏普有95%的廣色域.顏色漂亮.但有漏光問題
天馬只有70%的色域.顏色普通.有黑色不夠黑的問題

謝謝
給樓上大大

歹勢 小弟已經離開面板廠了

所以沒有那個檢查機器了~~ 也很想測

但是無法了~~

其實怕的就是 天馬螢幕 跟 紅米note2依樣

瘋狂耗電
買過紅米note2移動版跟紅米note3台版
我剛好都是拿到天馬屏

紅米note2 超噴電
螢幕只能亮4個小時多就沒電

紅米note3 很省電
輕度使用,待機了三天
螢幕共亮3個小時多,電量還有50%

我猜八成是那顆Helio X10 MT6795在作怪
夏普低端也有95ntsc???因為官方沒這樣說
iore32 wrote:
請問有色域的差異嗎?...(恕刪)
小島克萊柏 wrote:
買過紅米note2移...(恕刪)


6795確實蠻耗電的,HTC E9留。

小島克萊柏 wrote:
買過紅米note2移動版跟紅米note3台版
我剛好都是拿到天馬屏

紅米note2 超噴電
螢幕只能亮4個小時多就沒電

紅米note3 很省電
輕度使用,待機了三天
螢幕共亮3個小時多,電量還有50%

沒錯 紅米N2噴電太可怕了
用了一個多月後 虧了2000 趕緊賣掉

入手紅米三後 雖不能換電池
真的是太省電了



輕度使用者如我之類的
可以撐三天沒問題 讚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!