[採訪] 小米Note 2上市 支援台灣LTE全頻且是高配版


lcl1101 wrote:
除了電池比較大,其...(恕刪)


我也同意U Ultra是部份不少比較好。但是有三點優勢也要考慮。

一、價格更優(便宜)。

二、電池更大。

三、支援37頻。這對我是最大的吸引力。

像我這次買了iPhone7 Plus。三星是打死不用。能全球支援頻率最多的就是美版iPhone及Google Pixel。

不過Google Pixel XL沒128GB的貨了。看來看去,我只能選iPhone7 Plus了。

此次看到小米這部手機能支援到全球37頻,你不得不説真的有很大的吸引力。

像我常台灣往大陸跑、美國跑。每年又找一次機會去不同國家,這部手機真的有很大的吸引力。

只可惜~~我買了iPhone7 Plus了。如果要備用機的話,或許我會以這優先。但其實我心裡喜歡U Ultra。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

阿湯哥 wrote:
Cat 12 下載...(恕刪)


這問題不在是誰搞的鬼。而是當初標下4G頻率時,就已經是註定的事了。

因為頻有限,業者卻有那麼多去競標。當初標下什麼頻,電信公司就只能用手上頻搭配CA。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
tattboy wrote:
這問題不在是誰搞的鬼...(恕刪)

LG V20 同樣是 Cat 12,就可以 中華 3CA!

阿湯哥 wrote:
LG V20 同樣...(恕刪)


我明白你的意思。我也是用中華電信,我用的iPhone7 Plus也支援3CA。

但是問題是~中華速度真的跑不到300Mbps。因為中華很少2600Mhz的基地台。其實也只有跑2CA。

屬非戰之罪。高通晶片搭配CA、2CA、3CA的頻率搭配方案,目前就那麼多。

而中華電信是不是準備等GSM頻率收回來後,才再建新的基地台,這就不得而知道。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

lcl1101 wrote:
本身有用HTC ultra u 和紅米note4,照相和網速還是HTC強歐。...(恕刪)


你是貶htc還是褒紅米?
不曉得這一次小米Note4X跟Note 2,在硬體上是否有VoLTE跟VoWiFi?
再來就是是否會有電信業者會去支援?
雖說小米系列性價比很高,但至今小米沒有一隻可以在台灣跑VoLTE跟VoWiFi的

pcian wrote:
你是貶htc還是褒...(恕刪)


無貶褒。只是説明小米NOTE2的優點部份,很令人被吸引。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
外觀挺像S6的 可惜上下邊設計 相較兩側曲面明顯生硬
不需購入
2個缺點
1.畫面髒
2.相機爛

夠白話了嗎?
後面有比前面還方便唷?
taisun wrote:
這規格跟價錢我還是...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)