送男友生日禮物 推薦小米那隻手機?

449828 wrote:
你男友都用摩奇i7s(恕刪)
唉呀710跟g90t真的差不多呢,一個絕地能開HDR超高清+超高幀率一個只能開高+高幀率真的是差不多呢!載入時間差了至少5秒真的是差不多呢!
熱愛英文 wrote:
Cp值高又不會太貴的(恕刪)


要不直接問他喜歡哪一隻帶他去買
我自己對手機廠牌是有一點個人的喜好跟習慣
假設送了一隻他用不習慣或是不愛的廠牌
雖然你很有心,但收的人感覺也沒送到心坎裡
倒不如直接跟他討論,看他目前有沒有喜歡的手機
說不定超出預算的部分他還願意自己補
就不用侷限在你現在的預算上
Laiyian wrote:
唉呀710跟g90t...(恕刪)
手機不只是看CPU而已,也要看其它配置,散熱紅米NOTE8Pro就輸不少了,又摩奇 i7s主打遊戲手機,又是電池容量比紅米NOTE8Pro大,續航也定比較久的,聯發科CPU雖跑分贏,只是以我過去紅米NOTE4(聯發科CPU也號稱旗艦CPU)經驗,輸紅米NOTE4x(高通625)不知幾倍了,紅米NOTE4X從小米系統MIUI到使用者感受,真的明顯比紅米NOTE4好不少
雖然聯發科g90T這CPU有明顯改善過去問題,只是紅米NOTE8Pro的第三方配置ROM也沒明顯改善,也就是說就算紅米NOTE8Pro硬體有比摩奇 i7s好,只是也難讓使用者有跳躍式好的感受,我才建議以目前對方使用摩奇 i7s來看,只有走向旗艦CPU(如高通855以上),才會讓使用者有跳躍式的好,換差沒多少配置還不如續用摩奇 i7s,又摩奇 i7s也不可跟XT同款CPU來做比較,畢竟主打的不同
449828 wrote:
手機不只是看CPU而...(恕刪)

我只能說
只有用過n8p
才知道聯發科這次真的好太多了
你用note4 來聯想 n8p 完全是大錯誤!
449828 wrote:
手機不只是看CPU而(恕刪)
所以呢?710除了超頻之後能贏過g90t,但超頻過後的710有辦法拿再手上我也是覺得你很厲害(我記得有人黑g90t一發熱就不如高通400系)
449828 wrote:
手機不只是看CPU而(恕刪)
他的處理器用的是用710你要他有多強的表現,如果他soc是用730g那說他的表現接近g90t那還情有可原,710還差的遠呢!
因為下一代紅米N9P or 紅米10X(X是新系列CP值又超前佈署) 不知道哪時會進
這個時間點有些青黃不接, 以往新機來舊機降價促銷都還有貨, 今年只剩A3跟8T...
個人建議包紅包吃大餐省事又實際, 不然就看看紅米10X, 爽度一定高很多

如果摩奇i7s是從京東買的, 那就在京東買紅米10X (台灣小米不保固對岸水貨喔)
對岸買的可能有一些缺頻段問題B7,B28 要注意一下



snapdragon710 (10nm) vs MTK G90T (12nm)
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-710-vs-mediatek-helio-g90t
710的cpu跟gpu都輸, N8P用ufs2.1, i7s沒特別註明大概是emmc
但是gsmarena的資料只有寫i7s遊戲時間為12小時... 意外的沒多高
i7s有特殊的待機模式300小時屌打市面各機種, 要比這個就永遠別換機了

處理器製造商
snapdragon710 (10nm) : 三星 LPP
MTK G90T (12nm) : 台GG
回顧一下A9處理器的事件

實際上N8P比XT省電一點, 順便列一下R3P(710), 電量差異自行等比例計算
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_8_pro-review-1997p3.php
https://www.gsmarena.com/realme_xt-review-1985p3.php
https://www.gsmarena.com/realme_3_pro-review-1923p3.php

710跟712的實際差異, 同是10nm, 712小贏, 大概製程改良+頻率拉高
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-712-vs-qualcomm-snapdragon-710
449828 wrote:
手機不只是看CPU而(恕刪)
他的處理器用的是用710你要他有多強的表現,如果他soc是用730g那說他的表現接近g90t那還情有可原,710還差的遠呢!
449828 wrote:
手機不只是看CPU而已,也要看其它配置,散熱紅米NOTE8Pro就輸不少了,又摩奇 i7s主打遊戲手機,又是電池容量比紅米NOTE8Pro大,(恕刪)


摩奇 i7s 是什麼碗糕?也能拿來比?
懷疑是不是故意打廣告的?



聯發科過去都用落後2代的台積電製程,雖然製程比較Low會比較熱,但照樣對得起他的價格。

紅米note4X 高通S625 三星14nm
紅米note4 聯發科Helio X20 台積電20nm ,跑分比4X 高2.5-3成。

若聯發科Helio X20用16nm的台積電製程可和三星14nm相當,但Helio X20只用台積電20nm, 確實會比三星14nm耗電一點。

紅米note4 Helio X20製程Low了1點,效能高了3點,照理應增加耗電1+3=4點, 靠聯發科IC設計的功力,實際只比note4X多耗電2.5點…



紅米NOTE8Pro則台積電12nm, 依照慣例可比高通710的三星10nm省電, (12nm晶片面積會略越大了點。)

聯發科天璣1000則用到台積電7nm了!雖然沒像華為、iPhone搶用台積電5nm, 但也沒幾家能比得過了!

聯發科是專業IC設計, 過去主要靠自己的IC設計在省電,沒靠台積電製程省電。 所以,當聯發科也採用競爭對手同級的台積電12nm製程之後就很強, 天璣1000 用7nm 則目前世界第一、舉世無雙。

而華為、iPhone…主要靠台積電或三星的製程在省電。 華為的麒麟晶片若被川普搞到沒法用台積電最新製程… 電池容量就得更大一點了!
RentHA wrote:
摩奇 i7s 是什麼...(恕刪)
就有人認為710跟g90t差不多,怎麼解釋都沒用
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
bluekai