【比較】 NITTO NT860 與 NEXEN N8000、SU1、SU4 四款輪胎PK

GaryM wrote:
從前面就看到一直護...(恕刪)





你就當我是寫手
就是覺得Nexen比日東好

我認知就是這樣!

至於車底盤不好要用胎去補

你也可再開個討論文看看
看是Toyota 改 corsa好
還是BMW. 改 Nexen行

我是不太了解G M先生
你是一直要告訴我什么?
我單判斷你15-17吋框 原來你車底盤能多好?

我個人就不相信
等你用了Pss再來指教吧!
不用説C u P2了 可能沒17吋!
後續更新
到昨天為止
我的NT860已經跑了7萬3了
因為右前輪不知道為什麼沒氣了
就直接整組換掉了
之前本來是要換N8000的
不過後來換了老闆推薦的F1A3
昨天跟今天開了一下
覺得還是NT860比較安靜
我本來預計NT860可以開到8萬再換胎的
因為安全線都還沒碰到
後輪的胎紋更深
附上前輪7萬3的圖
2024/1/7我20年老車(BMW e60 530i)在新竹竹北金弘笙誤信業務張先生稱此廠牌Cp值高,磨耗係數300,很多賓士車都採用,換了4條 Nexen 245/45-17含4輪定位,迄今開不到3000km,2後輪胎面就磨到磨耗線,今天開去該公司抗議,竟反稱我車底盤定位不好造成,正打算告發消保管申訴中。哭 哭
之前都用米奇林ps4(約5000/條)
##各位大大有類似經驗或申告成功的經驗嗎
補傳事件照片佐證
經向消保會申訴,5/6金弘笙終於同意退還2只磨耗異常輪胎的價金。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!