只要長途舒適安靜 載老婆小孩 預算又夠選米牌energy saver good!
GR-90 比較適合偶爾稍微想熱血一點使用
真的預算不夠每條再降個300-400 選 米牌XM2
又真的預算很少 可沿用MA501 或南港RX-615或608 算有耐磨 也不吵 也沒什麼不好!
我也是mobile01愛好者
我使用的尺寸也是 205-55-R16
SAVER(義大利進口)這一條剛下課~~大概45000km左右 , 不過還沒磨到安全線(大概剩5mm左右)
大概還可以跑1000km , 換上GR90(台灣製)這一條 , 目前已行駛300km左右

1.舒適度 → GR90勝(以行駛300KM的感覺)

2.安靜度 → GR90勝(以行駛300KM的感覺)

3.耐磨度 → 還不清楚,不過應該是SAVER勝

4.抓地力 → SAVER可以接受 , GR90還沒試過

5.省油性 → SAVER勝

6.價格 → GR90勝($3100) / 兩年前換的SAVER($3900)

個人感想 : 以價格跟舒適安靜度優先來考量的話→請選GR90
但使用磨耗狀況(GR90好像沒有標耐磨細數,找不到),應該還是SAVER勝(畢竟主打環保省油)
xianyu1004 wrote:
我使用的尺寸也是 2...(恕刪)

SAVER(義大利進口)這一條剛下課~~大概45000km左右 , 不過還沒磨到安全線(大概剩5mm左右)
大概還可以跑1000km , 換上GR90(台灣製)這一條 , 目前已行駛300km左右



大大會不會搞錯拉?

安全線離最底部只有1.6mm

全新胎從安全線到頂部表面厚度頂多7 8mm

剩5mm幾乎還很厚耶,筆誤?

還是...

低調的小孩~ wrote:
SAVER(義大利進...(恕刪)


哈哈~~筆誤比誤!!

大概是0.5mm~1mm左右啦!!(快碰到安全線的距離)
xianyu1004 wrote:
哈哈~~筆誤比誤!!

大概是0.5mm~1mm左右啦!!(快碰到安全線的距離)..(恕刪)


套你話~你就改拉?



貼個圖來看八

標準安全線是1.6mm!!

http://www.michelin.com.tw/Home/Buying-Guide/When-to-change

xianyu1004 wrote:
價格 → GR90勝($3100)


這價錢滿優的耶,可以分享一下在那裝的嗎??

這樣說法很可能很有道理
我原廠配的RE050A號稱磨耗指數僅僅140
還不是讓我開了四萬公里!
不過當時兩萬還忘記對調!
導致現在後兩輪與前兩輪胎肉差異明顯!
真可惜!不然可以隨便五萬起跳!
或許你不用擔心, 因為, 我蟀O寫給一個幾乎不可能看到我這名片檔的人。

xianyu1004 wrote:
我使用的尺寸也是 2...(恕刪)

新tire才開了300km?
太少了!沒有意義!
還是多十倍再說吧!
我原廠配的都開了四萬了!
當初兩萬多還忘記對調!
導致前後雙輪差異明顯!
可惡!不然磨耗指數僅僅140可以開四萬起跳!
good!
或許你不用擔心, 因為, 我蟀O寫給一個幾乎不可能看到我這名片檔的人。
Michelin Saver舒適安靜耐磨 重點是油耗數字還不錯 高速公路遇到下雨或積水處 破水跟循跡性都不錯

普立司通的輪胎 從GR80日制的換到RE001 到現在PE2 我相信 我回不去B牌的懷抱了
第一次換輪胎,里程數 43000km

最後考量 普利司通 和 米其林 這二款

後來選擇 SAVER @ 好市多,因為那期間 四顆可以折價而且是歐洲製造胎

原廠所附的普利司通換下來請工作人員測量胎溝 約深 5 mm

SAVER 新胎目前行駛近 3000 km

下一次換胎不會在 5 mm 時換了~~~~;下一次換胎會換 GR90 來感受看看~~~~

若3年~4年換一次車胎的經驗值

等到第三次換胎時,不誇張...車子里程數都.....可以接近 10 萬公里,時間幾年了~~~

想想一部車若正常行駛 >>> 其實能換的輪胎次數也是有限的 ^^






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!