C1S論贏面應該只贏在出產地: M I J,其餘的部份應該都輸PS3;我去年曾用過C1S的225/45/17此尺寸裝在前輪,用不到一個月跑1千Km出頭,右前輪的側面就出現約50元錢幣再大些的腫塊,俗稱:爆龜,當下發現後真無言,事後再開沒多久因為安全考量,改換上PS3.
謝謝大大 的意見 後來想想也是不然也不會有這麼多車友推PS3了 那就請大大們 靜候小弟的開箱文吧
阿布的小藍 wrote:
C1S論贏面應該只贏...(恕刪)

k892095 wrote:
請問大大們就215/...(恕刪)


此規格
我用過
P ZERO NERO
PS3
兩者都很好
倍耐力硬胎
米其林軟胎
都是兩萬五千公里左右
準備點到安全線

如果要用價錢比
也許TOYO,是好選擇

chenyikai wrote:
此規格我用過P ZE...(恕刪)


同規格的C1S不會比PS3便宜哦
恩 是不會比較便宜 C1S比PS3多一百 但應該比PS3來的耐磨吧
小頭醬 wrote:
同規格的C1S不會比...(恕刪)

8859K wrote:
雖然說還是抓得住但是總讓我信心不足


+1!

C1S的確讓我信心不足...
c1s是我上一條胎,3萬6下課
但後期抓地力不好,跑集集到日月潭那邊的台21線,過灣後輪晃的有點嚴重

PS3會是你比較好的選擇,不然GR-90也不錯,耐磨安靜,抓地力比C1S好
結果 卻換了這一條
PS3 缺 CSC5缺

過幾天再來把整個的過程PO出來吧
先恭喜版主換新胎(又破財了),基本上C1S也算是條好胎;另外小弟在此有一小疑問,Toyo的T1S和C1S的差異在那裡?因為我之前用過C1S,感覺是偏軟,偏Q,還算安靜,那T1S?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!