PSS好像沒有引進16吋的尺寸
這點讓我非常煩惱
RE002胎壁並不算厚吧
跟RE001比, 胎壁很明顯變軟變薄了
我去馳加換胎時,有推薦我PS3還是什麼的,實際型號我忘了,然後跟我說很多方面比RE002好(的確很多胎比RE002好)最後我還是指定RE002,沒辦法之前S03留給我許多美好的印象,所以我選擇目前B牌其中之一的好胎.

我平常市區40%國3高速公路60%,我不超速(前幾天試胎例外)如速限120我都開115;有2個女兒+1個老婆=3個限速器,車子熱血不起來,RE002夠我使用吧,我知道RE002不耐磨(耐磨指數220)所以我起步慢慢來不求快,過彎也是慢慢順順來,煞車提早踩不急煞.

RE002胎璧目前雖不是最厚,對我使用狀態足夠了.


結論:會發此文只是想提醒網友,在更換扁平性能胎時要注意胎璧厚度跟製造日期,自己經歷過胎璧薄爆胎問題,前幾個月某GOLF車主於台中市換中古胎,高速爆胎(此胎出廠超過5年+胎璧薄)之前聽到車友抱怨原廠CSC3胎璧容易裂開
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=2949556&r=5&last=45171714

所以胎璧是我很重視的一環,個人只是把親身經歷跟看到的分享給大家,提供給網友參考而已,每個品牌都有他的好胎,在換"扁平性能胎時"別忘了注意胎璧厚度跟製造日期喔,以上僅供參考並非絕對.如有錯誤敬請指教或刪文.

peter235 wrote:
只是再濕滑路面抓地沒乾地那麼好
不知RE002有沒有改善此缺點!...(恕刪)


沒有
雨天根本像是穿了溜冰鞋一樣谷溜
開高速公路更是會讓你想死
非常後悔裝了這條
只想快快磨完了事

downmars wrote:
沒有
雨天根本像是穿了溜冰鞋一樣谷溜
開高速公路更是會讓你想死


我最在意的就是RE002雨天的抓地力了

看來在還是不太行
erial wrote:
我最在意的就是RE0...(恕刪)


其實我覺得002濕抓跟排水確實有比001進步一點。
比較有預算考量不在乎胎噪跟舒適的朋友真的可以考慮。
基本上乾抓應該不需要多陳述了。小熱血非常夠用了。


apple7990 wrote:
小弟目前使用205/...(恕刪)


磨耗很快

有些吵
看車主使用習慣吧!

我用過toyo R1R 214/45/17 2組共8條,各用了4萬多公里才下課!

現改用re002不習慣中,因為各方都差,唯一好的是價格便宜快一半!哈哈
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
TOYO R1R是半熱熔,磨耗快,雨天超級滑,乾地很黏,拿RE002比是LP比雞腿
kenny-lin wrote:
看車主使用習慣吧!我...(恕刪)
我目前也是使用215/45/17 的RE002,換了一年左右了,行駛已接近2萬KM,應該還可再跑個5000-10000km左右吧,感覺是還ok,只是有點吵就是了,但是就是因為價錢算便宜,所以也不能要求太高,有再想下條胎要換PS3或其他胎囉(當然要看那時口袋夠不夠深)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!