yenjeng wrote:
請問若是一樣價錢的話...(恕刪)


問題非常好

如果價位一樣
我會選,標示
耐磨指數高的
(雖然只是參考用)

車行一定會推
他們有庫存的
或是主打的輪胎
用過環保節能胎之後再也不會考慮再使用一次了
乾抓不行(煞車距離長),轉彎亂叫,磨到超過一半,濕抓變不好,想換新偏偏很耐磨,提早換又浪費
CPC5耐磨只有280,乾抓很棒,濕抓中上,雖不耐磨但是可以表現很平均的結束生命週期
還有一個優勢,在高扁平比的胎中CPC的左右晃動算輕微
胎噪跟551當然沒得比,但是不算差
我已經用第二套CPC,再換我還是會選CPC,除非他牌有同類型的產品
農曆年前換的 cpc5 205/55/16 四輪14000加定位
目前高速行駛、雨天 讓我沒有飄飄然的感覺!
當初也是這兩條在猶豫,後來選馬牌
因為年底有特價!就看耐磨度了~
上條胎 是MA-501
供參考~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!