固特異Assurance TripleMax 225/45R17 簡單開箱

kuanjin · 2014-04-19T21:00:27+08:00

固特異Assurance TripleMax 225/45R17 簡單開箱所謂青菜蘿蔔各有所好, 個人是以舒適及安靜為訴求,耐磨/價位中等/兼具有雨天煞車可縮短距離,因此換上了新鞋, 固特異 Assurance TripleMax 225/45R17此胎為舒適導向, 也不是單導向的輪胎, 因此比起之前的Hankook H-422 抓地力稍差一點,不過雨天的道路狀況應該會比較好因為不是單導向的輪胎, 每5000公里調胎一次, 猜想行駛60000總公里是可以期待的下面為實際開箱圖片參考:2013年第41週(四個都是同一週期的)耐重670KG, 最高50psi胎壓TREADWEAR 320 耐磨指數為320TRACTION A , TEMPERATURE A產地為泰國, (好像有的是中國製)TripleMax LOGOFUEL SAVING LOGO胎紋225/45/R17 94W此圖為Hankook H422更換前215/45/ZR17此圖為Hankook H422更換前對照圖, 上為Hankook H422,下為固特異 Assurance TripleMaxHankook H422 下課公里數42477公里(單導向胎只能前後調,有一個胎有內補過,為安全起見, 提早下課, Hankook H422應該可以撐到50000公里以上)換上的公里數為131888Assurance TripleMax 跟 Hankook H422相比,Assurance TripleMax 真的很安靜,如果比耐磨應該會比 Hankook H422 耐磨(耐磨高相對抓地就比較差一點)如果是比雨天安全性, Assurance TripleMax 會比較好,Assurance TripleMax 輪胎很Q, 所以道路的傳遞感覺有點模糊,是不是 225/45/17的胎壓要打高一點?目前的胎壓是前後36, 請問是否有建議的 225/45/17 的胎壓值?爬文有看到前40,後38是否會比較恰當?...

帥邦邦

32分

11樓

帥邦邦

個人積分：32分

文章編號：49761115

kuanjin wrote:
未免廣告嫌疑, 我只...(恕刪)

謝謝分享, 跟ps3比, 不知誰優說～

丹佬

338分

12樓

丹佬

個人積分：338分

文章編號：49762100

兩條等級不同...
Triplemax 和 Saver plus 應該同屬一個級數
至於 PS3 則可以考慮和 Goodyear efficientgrip performance 這條來評比

Goodyear EFG performance 這條算是固特異在台低調上市的德國好胎....可以去德國官網查查...很優....我自己的小T也裝
這....

帥邦邦 wrote:

謝謝分享, 跟ps3比, 不知誰優

帥邦邦

32分

13樓

帥邦邦

個人積分：32分

文章編號：49762445

丹佬 wrote:
兩條等級不同...T...(恕刪)

做為為來的參考, 謝謝分享～

大片樹林民宅

0分

14樓

大片樹林民宅

個人積分：0分

文章編號：49763831

小弟下午也去換了這顆胎,195/60/15.

開回家的路上確實感覺比RE88浮.(RE88又比595浮)

反正小弟目前這台車也熱血不起來了,平時都是市區最多也不會超過表上7格

有了妻小現在注重的是假日出遊,就算上國道頂多也只會在GPS的12格,這條胎雨天的表現才是我的考量吧.

kuanjin

66分

樓主

kuanjin

個人積分：66分

文章編號：49823638

今天把胎壓調整為冷胎壓前40,後38,

感覺沒有之前的前36,後36, 舒適, 遇到跳動不平的路面比較會跳,

我想大概要調整為冷胎壓, 前38, 後36會比較合適回報你

Simon.h

1分

16樓

Simon.h

個人積分：1分

文章編號：49827561

kuanjin wrote:
今天把胎壓調整為冷胎...(恕刪)

我個人也是3月初開始使用此胎205/55-R16，一開始胎行胎壓設定冷胎壓前34,後34。

後來想說調整胎壓測試其變化性，而調整為冷胎壓前36,後36,感覺舒適安靜。

幾天後改成冷胎壓前40,後38，感覺噪音比增加，遇到跳動不平的路面比較會跳。

隔天又改成冷胎壓前38,後36，也是感覺噪音比大，遇到跳動不平的路面也是會跳。

因為常在老婆與小孩出門，故較注重舒適與安靜，所以沒多久就有改為冷胎壓前36,後36這胎壓了!

arlen0625

1分

17樓

arlen0625

個人積分：1分

文章編號：50849548

kuanjin wrote:
今天把胎壓調整為冷胎...(恕刪)

版大你好
我對Assurance TripleMax這條胎也有興趣
我有去看過實胎
覺得這條胎的胎壁很軟
不知道這條胎在過彎時抓地表現如何? 會不會軟腳呢?
謝謝

sam0936

83分

18樓

sam0936

個人積分：83分

文章編號：51219846

arlen0625 wrote:
我對Assurance TripleMax這條胎也有興趣
我有去看過實胎
覺得這條胎的胎壁很軟...(恕刪)

胎壁真的很軟,是我開過最軟的胎,但是舒適安靜我覺得還是不錯
加上強調的溼地抓地力,我覺得物超所值

going200

43分

19樓

going200

個人積分：43分

文章編號：51224584

我跟版主一樣

目前是韓泰426要下課了

也是考慮這牌子跟登陸普VE302
做比較

hci04315

1分

20樓

hci04315

個人積分：1分

文章編號：51235457

因原本新車的瑪吉斯 MA551開了30000已有龜裂
所以前兩週去換了4條 205/55/16
一開始前後冷胎都打35 開起來非常舒適但覺得太軟了
又請老闆打成冷胎前38後36 熱胎後約前42後40
路感明顯有較清楚目前還只有開市區&高速
分享一下心得:
1.舒適度好很多感覺非常Q 本身車懸吊偏硬所以換這條後覺得乘坐較舒服不會亂跳
2.滑行距離也大增以前舊輪胎都會覺得油門放掉後就有東西拉住車子感覺現在完全不會
3.一般道路胎噪非常小高速會較大聲(應該是本身車隔音不很好)但是也是比MA551安靜許多
一般而言除非遇到非常差的路面不然不太容易聽到輪胎產生的聲音
4.高速覺得也還不錯滿穩的只是目前做多也只到14格對這胎應該都算小菜一碟
5.山路&下大雨都還沒遇到後續有機會再來分享...

整體而言我覺得非常滿意價位也不算高如果是順順開為主&沒有產地情節的話大推!!!