wwwdevily wrote:我是CIVIC 8th. 請問有人比較過...(恕刪) 仔細看一下你問的是 energy saver 和 energy saver plus的差異,這個我有經驗以前那台車用過兩套energy saver, 一套energy saver plus雖然米其林宣稱有很大進步、可是我感覺沒甚麼差別。
TobyChin42 wrote:請教各位大大小弟目前...(恕刪) 我用了20多年的米牌輪胎我認為官網說的最準我使用的心得也與官網寫得差不多您可以連結以下網址再點選PDF檔"產品特性"看右上角的"轎車胎產品定位圖"http://www.michelin.com.tw/Products-Services/Car-SUV-LT/passenger_car/Primacy_3_ST.html若是ACCORD且只考量這2個輪胎我建議用3ST
wwwdevily wrote:我最近看到安XX汽車百貨宣傳單有特價 16" 205/55 Saver+ 一條好像3999...(恕刪) 好像比Costco貴剛換Costco的205/55R16 3ST, 一輪47xx+100工資連假期間爆胎,沒辦法,否則我會換BS T001的3ST太貴,又是中國製(上季開始通通變MIC)胎壁也是軟呼呼的,但乾濕都很黏地,算是安靜舒適的安全選擇了。Saver+可能不太適合轉轉跑跑,耐磨又省油的胎滑比較遠=煞車距離變長
TobyChin42 wrote:請教各位大大小弟目前...(恕刪) 個人觀點我用過3ST 55扁平比都嫌太晃如果扁平比是60應該是更晃吧......Saver+沒用過,不過3ST等級比Saver+高一般來說3ST會比較好附帶一提,沒記錯的話Accord 7th應該是換215 55 R16比較合適(原廠胎205 60 R16)
TobyChin42 wrote:請教各位大大小弟目前...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=3622094&p=1可行駛四萬公里起跳的輪胎當然是選P3ST
rs_sking wrote:可以請教一下嗎?為何...(恕刪) 因為車比較重,所以需要更好的抓地力且以我個人經驗來看,我的 3st 已經跑了5萬,預估可以跑到7萬所以 saver+ 的耐磨已經不是最大的優勢故推薦 3st